Va­sa­rio 12 die­ną vy­ku­sia­me Rie­ta­vo sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos Ūkio plėt­ros ir eko­lo­gi­jos ko­mi­te­to po­sė­dy­je paaiš­kė­jo, kad iš nau­jo nuo­mai pla­nuo­ja­ma teik­ti že­mės skly­pą, esan­tį Plun­gės g. 77E, Rie­ta­ve, ku­rį Sa­vi­val­dy­bė yra nu­ma­čiu­si ri­tua­li­nės pa­skir­ties pa­sta­to sta­ty­bai. Nau­ji lai­do­ji­mo na­mai mies­tui rei­ka­lin­gi, to­dėl su­ži­no­jęs, kad as­muo, iš­si­nuo­mo­jęs mi­nė­tą­jį skly­pą dau­giau nei prieš me­tus, su­tar­tį nu­trau­kė, ko­mi­te­to pir­mi­nin­kas Al­bi­nas Mas­laus­kas klau­sė: „Ar ne­ga­li­me jam už lai­ko vil­ki­ni­mą „trenk­ti an­tau­sio“?“

Kaip paaiš­ki­no spren­di­mo pro­jek­tą pri­sta­čiu­si Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Ar­chi­tek­tū­ros sky­riaus vyr. spe­cia­lis­tė Do­ne­ta Pa­kal­niš­kie­nė, skly­po su­tar­tis nu­trauk­ta as­mens, jį iš­si­nuo­mo­ju­sio dau­giau nei prieš me­tus, pra­šy­mu. Pri­min­si­me, kad Rie­ta­vo sa­vi­val­dy­bė 0,4407 ha plo­to skly­pą vals­ty­bi­nė­je že­mė­je, ša­lia mies­to ka­pi­nių cent­ri­nio įva­žia­vi­mo, su­for­ma­vo ir jo nuo­mą vie­šo auk­cio­no bū­du pa­skel­bė tu­rė­da­ma aiš­kų tiks­lą – pri­trauk­ti in­ves­tuo­to­ją, ku­ris pa­sta­ty­tų ri­tua­li­nių pa­slau­gų pa­skir­ties pa­sta­tą ir teik­tų lai­do­ji­mo pa­slau­gas.

Nuo­mos są­ly­go­se bu­vo nu­ma­ty­ta ne tik konk­re­ti skly­po nau­do­ji­mo pa­skir­tis, bet ir ter­mi­nas – sta­ti­nių sta­ty­ba pri­va­lo bū­ti pra­dė­ta per 5 me­tus nuo auk­cio­no ob­jek­to nuo­mos su­tar­ties įre­gist­ra­vi­mo die­nos. Bū­tent to­kio­mis są­ly­go­mis skly­pą iš­si­nuo­mo­jo ir nuo­mos su­tar­tį su Sa­vi­val­dy­be 2024 me­tų rug­sė­jo mė­ne­sį pa­si­ra­šė kon­kur­so lai­mė­to­jas. Re­dak­ci­jos ži­nio­mis, rie­ta­viš­kis, in­ves­tuo­jan­tis į ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to įsi­gi­ji­mą. Neaiš­ku, ko­kių pla­nų tu­rė­jo skly­po Plun­gės g. 77E nuo­mi­nin­kas, bet var­gu ar jie bu­vo su­si­ję su lai­do­ji­mo na­mų sta­ty­ba.

Praė­ju­siais me­tais, kai už­si­da­rė S. Nė­ries gat­vė­je bu­vę lai­do­ji­mo na­mai, o pa­sta­tas bu­vo par­duo­tas, mies­te ne­li­ko ten dau­giau nei 10 me­tų vei­ku­sios šar­vo­ji­mo sa­lės. Bū­tent ta­da at­si­gręž­ta į že­mės skly­po prie ka­pi­nių nuo­mi­nin­ką, pa­ste­bė­ta, kad jis ne­sku­ba pil­ti pa­ma­tų ri­tua­li­nės pa­skir­ties pa­sta­tui.

„Labas, Plun­ge“ apie tai, kad Rie­ta­ve ne­sa­ma šiuo­lai­kiš­kos šar­vo­ji­mo sa­lės, ra­šė šių me­tų pra­džio­je. Ta­da mū­sų kal­bin­tas Rie­ta­vo sa­vi­val­dy­bės me­ras An­ta­nas Čer­nec­kis ža­dė­jo, kad mies­tas be šar­vo­ji­mo sa­lės ne­liks, kad vež­ti mi­ru­sių­jų į ki­ta­me ra­jo­ne esan­čius lai­do­ji­mo na­mus rie­ta­viš­kiams ne­rei­kės. Apie auk­cio­ne iš­nuo­mo­tą skly­pą Sa­vi­val­dy­bės va­do­vas kal­bė­jo: „Nuo­mi­nin­kas mo­ka nuo­mos mo­kes­tį, bet sta­ty­bų ne­pra­de­da. Ma­tyt, kaž­ko lau­kia, nors su­tar­ty­je aiš­kiai nu­ro­dy­ta, kad nė­ra ga­li­my­bės keis­ti že­mės skly­po nau­do­ji­mo pa­skir­tį ir nau­do­ji­mo bū­dą. Gal tu­ri ki­tų tiks­lų ir ti­ki­si, kad pa­si­keis įsta­ty­mas ar valdžia… Pla­nuo­ja­me jo pa­klaus­ti, ar ža­da pra­dė­ti sta­ty­bas. Jei­gu ne, ženg­si­me ki­tą žings­nį.“

Ga­li­ma spė­ti, kad bū­tent to „ki­to žings­nio“ pa­sek­mė ir yra Ūkio plėt­ros ir eko­lo­gi­jos ko­mi­te­to po­sė­dy­je pri­sta­ty­tas spren­di­mo pro­jek­tas, ku­riuo skly­pas grįž­ta į nuo­mos auk­cio­ną.

Ko­mi­te­to na­riai pri­ta­rė to­kiam spren­di­mo pro­jek­tui. Ban­džiu­sie­ji su­ži­no­ti, ko­kia me­ro nuo­mo­nė šiuo klau­si­mu, iš­gir­do tik pa­ža­dą, kad vis­kas bus ge­rai. Ko­mi­te­to pir­mi­nin­kui A. Mas­laus­kui pa­si­do­mė­jus, ar skly­po nuo­mi­nin­kui ne­ga­li­ma „trenk­ti an­tau­sio“ už pra­ras­tą lai­ką, sky­riaus ve­dė­ja D. Pa­kal­niš­kie­nė su­sku­bo paaiš­kin­ti, kad „an­tau­sio“ – nuo­bau­dos – ga­li­my­bė su­tar­ties są­ly­go­se nu­ma­ty­ta ne­bu­vo.