Asociatyvinė nuotr.

Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmai neseniai išnagrinėjo baudžiamąją bylą dėl pažeistų ginklo laikymo taisyklių. Tyrėjai nustatė, jog kaltinamasis V. V. neužtikrino teisėtai turėto šaunamojo ginklo saugumo ir nežinia kur jį praganė. Dėl to jam teks susimokėti piniginę baudą.

Neterminuotas leidimas laikyti bei nešiotis ginklus V. V. buvo išduotas 2023 m. vasarį. Vyras nurodė, kad ginklas jam reikalingas darbui, todėl įsigijo mažos galios revolverį „Record Chief“. Dirbdamas revolverį nešiodavosi su savimi. Ne darbo metu ginklas būdavo saugomas niekam nežinomoje ir nepasiekiamoje vietoje.

Apklausiamas įtariamasis sakė, jog greičiausiai praėjusių metų rugsėjo 6 d., grįždamas iš darbo namo automobiliu „Volkswagen Passat“, jis savo ginklą įsidėjo į keleivio priekines dureles. Ten revolverį ir pamiršo, o daugiau jo nebematė.

Pareigūnams bandant išsiaiškinti ginklo dingimo aplinkybes, V. V. nurodė pernai rugsėjo 10 d. išvykęs į ligoninę dėl operacijos. Kaltinamasis pabrėžė, kad savo automobilį visada rakindavo bei laikydavo prie namų. Grįžęs iš gydymo įstaigos esą mašiną kartais pasikolindavo pažįstamam asmeniui, kurio nė pavardės nežinantis – tik telefonu numerį. Anot kaltinamojo, išskyrus šį žmogų daugiau niekas nevažinėjo jo automobiliu.

Mašina naudodavęsis liudininkas nurodė, jog yra kaltinamojo kaimynas. Vyras patvirtino, jog iš tiesų naudojosi minėtu automobiliu, tačiau jokio ginklo jame nepastebėjo. Liudininko teigimu, pasinaudojęs automobiliu jį pastatydavo prie namo bei visuomet užrakindavo.

Kaltinamasis ginklo pasigedo tuomet, kai pernai gruodį jam paskambino Licencijavimo skyriaus pareigūnai. Apie revolverio dingimą asmuo policijai nepranešė. Kiek atsimena, ginklas buvo užtaisytas šešiais šoviniais. V. V. prisiekinėjo tyčia ginklo nepraradęs bei jo niekur nepaslėpęs, tačiau jo dingimo aplinkybių paaiškinti negalįs. Dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi bei sutinka būti nubaustas baudžiamuoju įsakymu.

Išnagrinėjęs bylą teismas nusprendė V. V. pripažinti kaltu. Už šį nusižengimą teismas kaltinamajam skyrė tūkstančio eurų baudą. Šią sumą Valstybinei mokesčių inspekcijai jis privalo sumokėti per šešis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsigaliojimo. Per nesustatytą laiką nesumokėjus paskirtos baudos, suma bus išieškota priverstinai.

Be to, per keturiolika dienų kaltinamasis gali teismui paduoti prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme.