
Išgirsti, kad Plungės vardas skamba Lietuvoje ir už jos ribų, visada yra smagu. Sportininkai, menininkai, kūrėjai, visuomenininkai… Visų pasiekimai, įvertinimai ir laimėjimai prisideda prie mūsų miesto garsinimo, skleidžia žinią apie čia gyvenančius gabius, darbščius ir talentingus žmones. Didžiuojamės tuomet visi. Nepraleidžia progos tuo pasigirti ir vietos valdžia. Tačiau išsakomos pagyros neretai dar nereiškia, jog pasiekimai bus vertinami išblėsus šlovės akimirkai. Tokioje situacijoje atsidūrė galiūnų sporto atstovas Ramūnas Liebus. Prūsališkis už savo sporto laimėjimus teikė prašymą Plungės rajono savivaldybės sporto tarybai dėl piniginės premijos skyrimo. Neskyrė.
Galiūnas, pasiekęs svarių laimėjimų
Prūsališkis R. Liebus – galiūnų sporto atstovas. Prisistatantis vieninteliu tokiu sportininku Plungės rajone. Nuo mažens išbandęs įvairias sporto šakas, sulaukęs dvidešimties, jis susidomėjo būtent galiūnų sportu. Kryptingas darbas sporto salėje netruko duoti ir rezultatą: jau pirmosiose varžybose pelnyta trečioji vieta. Motyvacija, o ir pasiekti laimėjimai, tik augo. Šiandien R. Liebaus laimėjimų kraitėje daug įvairių pergalių. Per savo kaip galiūno sportininko karjerą dalyvauta įvairiose Lietuvos, Europos ir pasaulio varžybose, čempionatuose, kur reikia pademonstruoti ištvermę ir jėgą: štangos kėlimas, jėgos trikovė, galiūnų varžybos. Per sezoną pavyksta dalyvauti ne vienoje dešimtyje jų. Su metais didėjo ne tik sportininko patirtis, bet ir pažįstamų galiūnų ratas ir pripažinimas, todėl prūsališkis neretai į čempionatus vyksta atstovauti visai Lietuvai kaip mūsų šalies galiūnų rinktinės narys.
R. Liebaus pergalių sąraše – keliskart Europos čempiono vardas: Ramūnas tapo čempionu svorio kategorijoje iki 90 kilogramų ir pasiekė Europos rekordą atkėlimo rungtyje, iškėlęs 360 kilogramų Apolono ašį. Jis taip pat Lietuvos rąsto kėlimo čempionas ir rekordininkas. Sėkmė lydėjo praėjusiais metais ir varžybose Sakartvele. Pasiektas pasaulio rekordas automobilio atkėlimo rungtyje: 340 kg iškelta 15 kartų! Dalyvauta Suomijoje vykusiame pasaulio galiūnų čempionate „World Strongman champions League 2024“. Sportininkai čia varžėsi keturiose kategorijose. Per tris dienas jie turėjo įveikti aštuonias rungtis: 280–300 kg štangos atkėlimas pakartojimams, 120–145 kg „vikingo“ kėlimas į viršų, 18–28 kg maišų metimas į aukštį, 260–280 kg rentinio nešimas, 11 t sunkvežimio traukimas, 100–140 kg kėlimo į viršų estafetė, 140 kg maišų nešimas 40 m, 100 kg „Husafell“ maišų ir dėžės sukėlimo estafetė. Prūsališkis, surinkęs 71,5 taško, iškovojo antrąją vietą. Sportininkas kėlimo į viršų estafetėje ir sunkvežimio traukimo rungtyje parodė geriausią rezultatą.
Įvertindamas pelnytas pergales ir būtent pastarąjį laimėjimą, R. Liebus teikė paraišką Plungės rajono savivaldybės sporto tarybai dėl Plungės rajono savivaldybės gyventojų ir sporto atstovų, pasiekusių aukštų rezultatų sporto srityje, piniginės premijos skyrimo.

Ar tikrai verta atstovauti savo miestui?
Sausio 31 dieną posėdžiavusios Sporto tarybos sprendimas buvo premijos neskirti. Motyvuota Savivaldybėje galiojančios sportininkų skatinimo tvarkos aprašu ir Sporto tarybos narių nuomone, jog „paraiškoje pateiktos varžybos yra komercinis renginys ir nėra jokio oficialaus asmens delegavimo ar atstovavimo Plungės miestui“.
R. Liebus, gavęs tokį Savivaldybės administracijos atsakymą, neslėpė nusivylimo. „Nesu nei piktas, nei įsižeidęs, tiesiog liūdna, kad mano paraiška skatinimo premijai už pasiektus aukštus sporto rezultatus buvo atmesta. Visi dokumentai buvo pateikti laiku ir atitiko reikalavimus, tačiau Sporto taryba nusprendė, kad mano dalyvavimas varžybose yra nepakankamas, nes nebuvo oficialaus delegavimo iš Plungės miesto. Dar keisčiau – jie sugalvojo, kad tai buvo komercinis renginys, nors iš tikrųjų tai buvo oficialios federacijos varžybos. Paraiškos formoje nebuvo nurodyta, kad reikia pateikti delegavimo dokumentus, todėl tokie argumentai atrodo tiesiog dirbtiniai.
O kas turėjo mane deleguoti galiūnų sportui? Būtų sumokėję starto mokestį? Padengę kelionės išlaidas? Ar delegavimas reiškia tiesiog „leidžiam atstovauti miestui“? Jei taip, kodėl šis reikalavimas nebuvo aiškiai nurodytas paraiškos formoje?
Dar daugiau – 2024 m. gruodžio 10 d., kitą dieną po paraiškos pateikimo, skambinau pasitikslinti, ar viskas gerai ir ar netrūksta kokios informacijos. Man buvo patvirtinta, kad paraiška yra tvarkinga ir perduota administracijai. Nepaisant to, dabar pateikiamos priežastys dėl neva trūkstamų dokumentų ar netinkamos paraiškos formos atrodo visiškai nepagrįstos ir nelogiškos“, – dėstė savo nuomonę sportininkas.
Galiūnui apmaudu dar ir dėl to, jog jo pergalėmis yra džiaugiamasi, juo didžiuojamasi, tačiau kai reikia finansinės paramos – Savivaldybė atsuka nugarą, nors pasiruošimas tokioms varžyboms ir dalyvavimas jose kainuoja ne vieną tūkstantį eurų. Juk sportas – tai ne tik pergalės, bet ir milžiniškos investicijos į save, laiką, pastangas bei finansus.
„Dėl šios situacijos rimtai svarstau atsisakyti oficialiai atstovauti Plungės miestui, nes Savivaldybė nevertina sportininkų indėlio. Tačiau Plungė visada liks mano širdyje – nešiosiu jos vardą ne oficialiai, o kaip žmogus, kuris iš čia kilęs ir čia užaugęs. Mano pergalės visada priklausys tiems, kurie mane palaiko, o ne tiems, kurie prisimena tik tada, kai naudinga“, – liejo apmaudą R. Liebus. Jis apskritai suabejojo, kokia prasmė Savivaldybei kurti tokias finansines programas sportininkams skatinti, jei net pateikus visus dokumentus, laikantis reikalavimų programa vis tiek nėra vykdoma ir sprendimai priimami remiantis subjektyviais argumentais? „Jei tikslas yra palaikyti sportininkus, tai turėtų būti daroma sąžiningai ir skaidriai, o ne ieškant būdų, kaip paramą skirti „saviems“ ir atmesti tuos, kurie iš tikrųjų garsina miestą“, – dėstė savo nuomonę galiūnas.
Nesupranta jis ir Sporto tarybos argumento dėl komercinių varžybų: „Nekomercinėmis paprastai laikomos tik olimpinės žaidynės, nes jų tikslas – ne pelno siekimas, o sportininkų, atstovaujančių savo šaliai, pasirodymas. Komercinėmis varžybomis laikomos tokios, kuriose pagrindinis tikslas yra uždirbti pinigus per bilietų pardavimus, transliacijas, reklamas ir kt. Tokios varžybos kaip NBA, LKL, UEFA, ATP, F1, NFL – visos yra komercinės, nes jų finansavimas priklauso nuo pelno generavimo, bet tai nėra kažkaip išskirta, kad dalyvaujant, pavyzdžiui, NBA ir garsinant savo šalį, negali pretenduoti į finansavimą. Aišku, gavęs milijoninį kontraktą krepšininkas net nesivargins pildyti paraišką, kurioje pretenduos į 800 eurų.“ Pašnekovas negailėjo kritikos Sporto tarybos nariams dėl jų kompetencijos vertinant sportininkams aktualius klausimus.
Vadovavosi aprašu
Sporto tarybai pirmininkauja Algirdas Pečiulis. Pakalbintas „Plungės“, pirmininkas apgailestavo, jog tarybos sprendimas R. Liebų nuvylė. Paprašytas įvardinti argumentus A. Pečiulis kaip vieną esminių paminėjo tai, jog R. Liebaus atstovaujama federacija nedalyvauja antidopingo programoje, o tai, vadovaujantis premijų skyrimo aprašu, yra privaloma norint tikėtis premijos skyrimo. Kitas pirmininko paminėtas argumentas – komercinis renginys, abejonių esą kėlė ir delegavimas. Tiesa, A. Pečiulis sutiko, kad šiuo metu Savivaldybėje tikrai nėra „išdirbtos“ tvarkos dėl delegavimo ir kas išties turi teisę atstovauti savo miestui. Ar tikrai užtenka tik pasakyti, kad atstovauju savo miestui, ar bet kuris norintis gali tai daryti? Šiuo klausimu taryba turėtų imtis svarstymų.
A. Pečiulis priminė, jog R. Liebui prieš keletą metų buvo skirta lėšų jo dalyvavimui varžybose paremti, tačiau šiuo atveju premijos nuspręsta neskirti. Pirmininkas patikino, jog skirstant premijas tikrai nėra vadovaujamasi principais „patinka-nepatinka“ ar „pažįstamas-nepažįstamas“. „Viskas yra skirstoma pagal pagal Savivaldybės tarybos patvirtintą aprašą. Artimiausiu metu Sporto taryba imsis aprašo sukonkretinimo. Šis sportininkas tikrai galės vėl apeliuoti į premiją, jei atitiks visus reikalavimus“, – kalbėjo pirmininkas.

Parašykite komentarą