Redakcijos nuotr.

Neseniai grįžom iš politinės pertraukos – pailsėję, pravėdinę galvas, atsikratę balasto ir paruošę vietos naujoms idėjoms, planams ir sprendimams. Vis tik viena sritis liko nepakitusi – tai Plungės pramonės parko galimybių studija.

Studija per pastaruosius mėnesius buvo kosmetiškai pakoreguota, padidintas pramonės parko plotas, pridėta informacija apie atliktus geodezinius žemės tyrimus, pagal Ekonomikos ir inovacijų ministerijos pastabas padaryta kitų nereikšmingų pataisymų.

Bet pagrindinė ir svarbiausia dalis liko netaisyta – tai milžiniški potencialaus investuotojo poreikiai. Jis nurodė, kad įsikūrus mūsų pramonės parke jam reikės apie 150 MW elektros (palyginimui – dabartinis viso Plungės miesto elektros pastočių galingumas siekia tik 25 MW) ir 3000 kubinių metrų per valandą dujų.

Ir čia kalbama tik apie vieno galimo investuotojo poreikį, o ne apie viso Plungės pramonės parko energetinius resursus.

Atkreipiu dėmesį, kad studijoje yra minimas galimas investuotojas, su kuriuo tiek Savivaldybės administracija, tiek meras ne kartą bendravo. Tą patvirtino ir galimybių studiją rengusi „Smart Continent“ atstovė – pristatydama studiją ji ne kartą pakartojo, kad techninius investuotojo parametrus gavo iš Savivaldybės administracijos. Bet tiek „Smart Continent“, tiek mero paprašius įvardinti, kad yra tas investuotojas, buvo pasakyta, kad jo „nėra“.

Keistai skamba, bet manęs tikrai neįtikina. Nesuprantu, kodėl yra slepiama, kodėl vengiama kalbėti skaidriai ir viešai? Kodėl tiek meras, tiek valdančioji dauguma į Tarybos sprendimą, kuriuo pritarta pramonės parkui, atsisakė įrašyti saugiklį – kad šiame parke nebus lydomas metalo laužas? Kodėl bijoma apsisaugoti nuo taršios pramonės, dėl kurios paskui teks gailėtis?

Gaila, kad šiuo atveju nėra jokios normalios diskusijos. Į Tarybą atnešami galutiniai sprendimai, suderinti su suinteresuotomis pusėmis, o Tarybos narių funkcija šiuo atveju – tik paspausti teisingą mygtuką balsuojant.

Vis dėlto dar yra lašas vilties, kad tolimesnės procedūros – diskusija Taryboje dėl konkrečių pramonės rūšių, plėtros plano rengimas, operatoriaus atranka ir pačių investuotojų pasirinkimas – bus skaidrios ir viešos.

Buvau ir esu už Plungės pramonės parko atsiradimą, investicijų pritraukimą, darbo vietų sukūrimą, ekonomikos augimą, bet esu PRIEŠ taršią pramonę.

Adomas ZAMULSKIS

Plungės rajono savivaldybės tarybos narys, TS-LKD Plungės skyriaus pirmininkas

Užs. Nr. 248