Nuo 2019 me­tų Kal­niš­kių ir Žal­ta­kal­nio gat­vių san­kry­žą plun­giš­kiai va­di­na „Ber­mu­dų tri­kam­piu“. Toks pa­va­di­ni­mas at­si­ra­do neat­si­tik­ti­nai – san­kry­žo­je ga­na daž­nai su­si­du­ria au­to­mo­bi­liai. O prie­žas­tys? Nie­kas tiks­liai įvar­dy­ti ne­ga­li.

Kiek­vie­nas ži­no­me, kad da­bar gy­ve­ni­mas „ver­da“ in­ter­ne­to erd­vė­je, tad apie eis­mo ne­lai­mes vie­no­je ar ki­to­je ra­jo­no vie­to­je ga­li­ma su­ži­no­ti ga­na ope­ra­ty­viai. Iš vie­šo­jo­je erd­vė­je pa­si­ro­džiu­sių pra­ne­ši­mų paaiš­kė­jo, kad per dvy­li­ka lapk­ri­čio die­nų Kal­niš­kių ir Žal­ta­kal­nio gat­vių san­kry­žo­je įvy­ko dvi ava­ri­jos. Jei iš­ves­tu­me arit­me­ti­nį vi­dur­kį, tai kas sa­vai­tę. Lai­mei, pa­sta­ruo­ju me­tu čia įvyks­tan­čios eis­mo ne­lai­mės ap­siei­na be skau­džių pa­sek­mių, la­biau­siai nu­ken­čia au­to­mo­bi­liai.

Prieš ke­le­rius me­tus po­li­ci­jos pa­rei­gū­nai svars­tė, kad ti­kė­ti­na daž­nų eis­mo įvy­kių prie­žas­tis ga­lė­tų bū­ti ta, jog va­žiuo­jant nuo Rie­ta­vo pu­sės link san­kry­žos lei­džia­mas 70 km/val. grei­tis, o nuo J. Tu­mo-Vaiž­gan­to gat­vės – 50 km/val. Grei­čiau­siai dėl to iš Kal­niš­kių gat­vės ar į ją va­žiuo­jan­tie­ji ma­no, kad vi­sa­me ruo­že grei­tis vie­no­das, neį­ver­ti­na at­va­žiuo­jan­čių au­to­mo­bi­lių grei­čio, ban­do „pra­šok­ti“ ir neiš­ven­gia su­si­dū­ri­mo.

Dar vienas pareigūnų pastebėjimas, kad nepaaiškinami eismo įvykiai prasidėjo suremontavus Žaltakalnio gatvę ir sankryžoje įrengus salelę.

Rei­kia pa­mi­nė­ti, jog Žal­ta­kal­nio gat­vė pri­klau­so ne Plun­gės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bei, o ak­ci­nei bend­ro­vei „Via Lie­tu­va“. Va­di­na­si, vi­si spren­di­mai dėl eis­mo sau­gu­mo šia­me ruo­že tik jos ran­ko­se. Be­ne prieš še­še­rius me­tus Sa­vi­val­dy­bė­je vei­kian­čios Eis­mo sau­gu­mo ko­mi­si­jos na­riai bu­vo nu­spren­dę kreip­tis į „Via Lie­tu­vą“ su siū­ly­mu įver­tin­ti esa­mą si­tua­ci­ją ir vi­sa­me ruo­že pa­lik­ti grei­čio ri­bo­ji­mą iki 50 km/val.

Praė­jo ne­ma­žai me­tų, ta­čiau grei­čio ri­bo­ji­mo ženk­lai ne­pa­si­kei­tė. Tie­sa, ne­ga­li­ma sa­ky­ti, jog ne­siim­ta veiks­mų. Prieš ke­lis mė­ne­sius tiek iš vie­nos, tiek iš ki­tos Kal­niš­kių gat­vės pu­sės pa­sta­ty­ti STOP ženk­lai, bet… si­tua­ci­ja ne­pa­si­kei­tė. Kaip ir mi­nė­ta, vien per lapk­ri­tį čia jau įvy­ko dvi ava­ri­jos, ku­rias už­fik­sa­vo in­ter­nau­tai.

Feisbuko nuotr.

Pas­ku­ti­nė ava­ri­ja Kal­niš­kių ir Žal­ta­kal­nio gat­vių san­kry­žo­je už­fik­suo­ta lapk­ri­čio 12 die­ną.

Kaip ra­šo­ma Klai­pė­dos ap­skri­ties vy­riau­sio­jo po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to pa­ros įvy­kių su­ves­ti­nė­je, tos die­nos ry­tą, apie 7.40 val., au­to­mo­bi­lis „VW Golf“, vai­ruo­ja­mas Plun­gės ra­jo­no gy­ven­to­jos (g. 1999 m.), no­rė­jo kirs­ti Žal­ta­kal­nio gat­vę, ta­čiau su­si­dū­rė su pa­grin­di­niu ke­liu va­žiuo­jan­čiu au­to­mo­bi­liu „Toyo­ta RAV4“. Pas­ta­rą­jį vai­ra­vo taip pat mū­sų ra­jo­no gy­ven­to­jas (g. 1979 m.). Po su­si­dū­ri­mo „Toyo­ta RAV4“ dar tren­kė­si į pa­grin­di­niu ke­liu va­žiuo­jan­čius au­to­mo­bi­lius pra­lei­džian­čią „Toyo­tą Co­rol­lą“. Šią ma­ši­ną vai­ra­vo Plun­gės ra­jo­no po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to pa­rei­gū­nė (g. 1976 m.), ku­ri vy­ko į dar­bą.

Per eis­mo ne­lai­mę ne­sun­kiai su­ža­lo­ti au­to­mo­bi­lių „VW Golf“ ir „Toyo­ta RAV4“ vai­ruo­to­jai. Jie iš­leis­ti gy­dy­tis am­bu­la­to­riš­kai.

Vi­si vai­ruo­to­jai bu­vo blai­vūs.

„Pa­da­ry­ta vis­kas, kas įma­no­ma. Ko­dėl ten lyg už­bur­ta vie­ta, ne­ga­liu pa­sa­ky­ti. Ma­to­mu­mas ge­ras. Ga­liu tik spė­ti, kad pa­grin­di­nė prie­žas­tis – vai­ruo­to­jai ne­tu­ri įpro­čio ge­rai pa­si­žiū­rė­ti. Sus­to­ja, trum­pai me­ta žvilgs­nį ir le­kia. Kaž­ka­da esu sa­kęs, jog to­kį poel­gį ga­lė­čiau pa­va­din­ti tik sa­vo gy­vy­bės ir svei­ka­tos ne­ver­ti­ni­mu“, – sa­vo nuo­mo­nę šiuo klau­si­mu iš­sa­kė Eis­mo sau­gu­mo ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kas Arū­nas Juo­zas Auš­kal­nis.

Na, o ko­men­ta­to­riai sa­vų pa­siū­ly­mų tu­rė­jo. Tie­sa, dau­giau­siai jų su sar­kaz­mo gai­de­le: „Pa­da­ry­ti kal­niu­kus + įreng­ti žie­di­nę san­kry­žą + įreng­ti švie­so­fo­rą ir dar tu­ne­lį iš­kas­ti.“

Bu­vo ir rim­tų pa­svars­ty­mų: „Gal į ke­lią rei­kia žiū­rė­ti, o ne sva­jo­ti?“, „Yra STOP ženk­lai su­dė­ti. Iš de­šim­ties vie­nas pri­sto­ja, bet ne­sus­to­ja“, „Toks įspū­dis, kad ten ak­li va­žiuo­ja“.

Vie­nas iš ra­cio­na­les­nių pa­siū­ly­mų, ku­ris gal­būt pakeistų si­tua­ci­ją mi­nė­to­je san­kry­žo­je, bu­vo žie­di­nės san­kry­žos įren­gi­mas. „Kol ne­pa­da­rys žie­do šio­je san­kry­žo­je, tol tai tę­sis“, – įsi­ti­ki­nęs vie­nas iš ko­men­ta­to­rių.