Kas savaitę girdime naujas abejones dėl premjero Gintauto Palucko melo, apgavysčių ir galimų įstatymų pažeidimų, kurie meta šešėlį visai Vyriausybei. Net patiems socialdemokratams akivaizdu, kad susiduriama su dideliais iššūkiais.

Prisimenate, kaip viskas prasidėjo? Socialdemokratų vadovė Vilija Blinkevičiūtė prieš rinkimus žadėjo sėkmės atveju vadovauti Vyriausybei, tačiau po pergalės staiga tapo pensininke ir išvyko į Briuselį, palikdama rinkėjų pasitikėjimą išduotą.

Tada Vyriausybės vairą perėmė jau anksčiau teistas G. Paluckas. Nors Gitanas Nausėda galėjo reikšti nepasitikėjimą ir siūlyti ieškoti naujo vadovo, jis patvirtino premjerą, teistą dėl piktnaudžiavimo tarnyba.

Sostinės Savivaldybė leido G. Paluckui žalą atlyginti jam patogiu grafiku, o galiausiai nesiėmė jokių priemonių, kai jis to grafiko nesilaikė. Tokiu būdu nuo teismo nuosprendžio iki pilno žalos atlyginimo praėjo net 13 metų.

Be to, žurnalistai atskleidė, jog G. Palucko valdoma įmonė „Garnis“ gavo lengvatinę 200 tūkst. eurų banko paskolą iš valstybės banko, jam jau einant ministro pirmininko pareigas, kas kelia interesų konflikto klausimą. Taip pat kyla neaiškumų dėl jo buto įsigijimo Vilniuje.

Pridėkime neseniai priimtą nekilnojamojo turto mokesčio įstatymą, kuris lems, kad valstybė iš G. Palucko surinks mažiau mokesčių nei iki šiol.

Ministras pirmininkas vengia žurnalistų, neatsakinėja į klausimus. Akivaizdu, kad galimos asmeninio verslo aferos jam yra aukščiau ministro pirmininko priesaikos ir valstybės viešųjų interesų.

Dar prisiminkime švietimo, mokslo ir sporto ministrės sprendimą pridėti visiems abiturientams po dešimt taškų prie egzaminų rezultatų, taip beveik keturis kartus padidinant šimtukų skaičių.

Šie faktai kuria sisteminį nepasitikėjimą valdančiaisiais. Ar tikrai galime tikėtis skaidrios valdžios, kai aukščiausią postą užimantis asmuo grimzta į skandalus, vengia atsakomybės ir teikia pirmenybę asmeniniams interesams? Tai turi baigtis. Valstybė negali būti priklausoma nuo vieno asmens paklydimų.