Freepik nuotr.

Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmuose išnagrinėta baudžiamoji byla dėl šių metų gegužę atliktos vagystės kosmetikos prekių parduotuvėje Plungėje. Byloje kalta pripažinta G. S. liepą pasikėsino apvogti ir kitą kosmetikos parduotuvę. Pastarasis bandymas buvo nesėkmingas dėl žaibiškos parduotuvės vedėjos reakcijos.

Išėjo su prekių krepšeliu
Teismo priimtame baudžiamajame įsakyme nurodyta, kad šių metų gegužės 3 d. ryte kaltinamoji G. S. iš UAB „Kosmelita“ priklausančios kosmetikos parduotuvės „Eurokos“, esančios Plungėje, J. Tumo-Vaižganto gatvėje, paėmė įvairių prekių. Jas susidėjo į parduotuvės krepšelį bei išėjo nesusimokėjusi. Tokiu būdu moteris UAB „Kosmelita“ padarė žalos už 761 eurą ir 83 centus.

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta įtariamoji teigė, kad visiškai sutinka su jai pateiktu kaltinimu ir labai gailisi dėl to, jog apvogė „Eurokos“ parduotuvę. Mergina patikino, kad artimiausiu metu planuoja įsidarbinti ir galės atlyginti parduotuvei padarytą žalą.

Pareigūnams G. S. tvirtino, kad į minėtą parduotuvę ji atėjo jau turėdama tikslą ką nors pasisavinti. Norėdama, jog jos neatpažintų, dėvėjo peruką.

Pasiėmusi pirkinių krepšelį mergina vaikštinėjo po patalpą. Parduotuvėje išbuvo gana ilgai, o galiausiai pastebėjusi, kad darbuotojos užsiėmusios, su prekėm spruko lauk. Ji išsinešė trijų rūšių kvepalus, tarp kurių buvo 68 eurus kainavę „Versace“ bei 85 eurų vertės „Bvlgari“. G. S. taip pat pasisavino ir įvairių kosmetikos priemonių, nebrangių papuošalų bei rankinę, kainavusią 25 eurus.

Būdama lauke ji susikrovė prekes į savo kuprinę bei į pasisavintą rankinę. Pirkinių krepšelį numetė prie netoliese buvusios tvoros.

Parduotuvėje dirbanti liudytoja pareigūnams pasakojo, jog apie vagystę sužinojo iš savo kolegės. Peržiūrėjusi vaizdo kamerų įrašus viena darbuotojų teigė pastebėjusi, kad iš parduotuvės su pirkinių krepšeliu išėjo nesusimokėjusi mergina.

Nieko nelaukusi liudytoja nuėjo į kitoje gatvės pusėje esantį prekybos centrą „Maxima“. Prie jo esančios kameros užfiksavo, kaip minėta pirkėja išėjo iš „Eurokos“ parduotuvės ir pasuko į kairę link „Ryto“ pagrindinės mokyklos.

Kratos metu pareigūnams pas G. S. pavyko surasti rudos spalvos peruką bei dalį pavogtos kosmetikos. Per papildomą apklausą liudytoja patvirtino, jog dalį pavogtų daiktų parduotuvei pavyko atsiimti, tačiau nerastas nemažas kiekis bižuterijos. Šios prekės įvertintos 83 eurais. Be to, kai kurios prekės buvo jau panaudotos, trūko jų dalių arba jos buvo sugadintos, todėl jų gražinti į prekybą nebegalima.

Parduotuvė nusprendė pateikti 664 eurų civilinį ieškinį.

Vienos parduotuvės neužteko
Praėjus dviems mėnesiams po pirmojo nusikaltimo G. S. nutarė įvykdyti dar vieną vagystę. Liepos 10 d. ji atėjo į Senamiesčio aikštėje esančią kosmetikos parduotuvę „Drogas“ ir pasikėsino pagrobti prekių už 303 eurus ir 67 centus. Bet nesėkmingai – vagilę sučiupo parduotuvės vedėja.

Kaip ir prieš tai įvykdytos vagystės metu, taip ir šį kartą G. S. grobiu vos netapo įvairios nedidelės vertės kosmetikos priemonės. Parduotuvės vedėja pareigūnams pasakojo, kad merginą ji pastebėjo per monitorių savo kabinete, kur yra įrengta vaizdo stebėjimo sistema.

Išgirdusi, kad suveikė apsauginiai varteliai, ji išvydo, jog mergina iš parduotuvės išeina nešina pirkinių krepšeliu. Parduotuvės vedėja pradėjo ją vytis. Liudininkei vagilę pavyko pagauti netoli Plungės viešojo tualeto. Jos teigimu, nuo merginos sklido alkoholio tvaikas.

Grąžinta į parduotuvę G. S. bandė atsiskaityti, tačiau sumokėjo tik už kai kuriuos pirkinius. Kadangi visus daiktus pavyko atgauti, o parduotuvei nebuvo padaryta jokia žala, civilinio ieškinio įmonė nusprendė nereikšti.

Anksčiau neteistai merginai teismas skyrė 10 mėnesių laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros bausmę. Visą šį laikotarpį G. S. įpareigota dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Iš kaltinamosios UAB „Kosmelita“ naudai priteistas 664 eurų turtinės žalos atlyginimas.