Daugiau nei šimtas skirtingų savivaldybių politikų susivienijo. Ne tam, kad pastatytų naują mokyklą ar ligoninę. Susivienijo pasamdyti vieną brangiausių advokatų, kad šis padėtų atsikratyti tokių smulkmenų kaip bylos dėl „lėšų panaudojimo“.

Specialiųjų tyrimų tarnyba anksčiau skelbė, kad atlieka ikiteisminius tyrimus dėl galimai netinkamo lėšų panaudojimo 36-iose savivaldybėse. Tiriami apie 600 savivaldybių Tarybų narių veiksmai. Anot generalinės prokurorės, „čekiukų“ istorijose ginant viešąjį interesą, daugiau nei 1 mln. eurų nepagrįstai pasisavintų lėšų jau yra atlyginta.

Tarybų nariai buhalterijoms teikdavo giminaičių ar svetimų žmonių kuro čekius ir gaudavo išmokas už juos kaip už Tarybos nario veiklą. Nustatyta atvejų, kai kvitai buvo renkami iš šiukšlių dėžių ar pasiimami svetimi, palikti prie degalinių kasų. Pylė politikai į tas pačias mašinas ir dyzelį, ir benziną.

Grupinė nuodėmių atleidimo terapija ir idėja samdytis brangų advokatą gimė po to, kai Aukščiausiasis Teismas nutraukė Mindaugo Sinkevičiaus „čekiukų“ bylą. Teismų sprendimai vienas kitam prieštarauja, bet faktai nedingo: televizoriai Jonavos mero buvo nupirkti, valdiškos lėšos – grąžintos į rajono biudžetą, taigi pripažinta, kad pasielgta netinkamai.

Kelias į dalies politikų apsivalymą slidus ir pateptas eurais. Vietoj to, kad leistų baigti bylas, padengtų nuostolius ir užmirštų šią nemalonią istoriją, politikai ieško naujo „dėmių valiklio“. Būrys Tarybų narių siekia, kad bylos būtų nutrauktos, ir su tokiu prašymu kreipėsi į Prezidentą ir Seimo narius.

Matysime, kokia bus Prezidento reakcija ir ar jis pritars socialdemokratės Jūratės Zailskienės kandidatūrai į socialinės apsaugos ir darbo ministres – juk būtent ji rengė Baudžiamojo kodekso pataisą, kuria norėta švelninti atsakomybę už pareigūnų ir politikų piktnaudžiavimą.

Bet naivu tikėtis principingumo iš žmogaus, kuris pats rūpinasi privilegijomis, kad tik nereikėtų ateity gulėti ligoninėje šalia už jį balsavusio rinkėjo.