ELTOS nuotr.Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmuose rugsėjo pabaigoje išnagrinėta baudžiamoji byla. Kaltinamasis R. D. nuteistas dėl naminės degtinės gamybos. Degtindaris sučiuptas gamybos proceso metu Rietavo apylinkėse esančiame miške.
Norėjo gaminti užpiltines
Baudžiamajame įsakyme nurodyta, kad šių metų vasario 27-osios popietę Rietavo savivaldybės Norgalvių kaimo miškuose kaltinamasis R. D. neteisėtai pagamino 55,81 litrus naminių stipriųjų alkoholinių gėrimų. Naminės degtinės alkoholio koncentracija – 22,4–34,6 proc.
Teismo posėdžio metu R. D. pripažino savo kaltę. Vyriškio teigimu, tądien jis išėjo savo reikmėms pasigaminti naminukės. Išvydęs neuniformuotus policijos pareigūnus R. D. išsigando ir pradėjo bėgti.
Nelegalaus alkoholio pardavinėti kaltinamasis sakėsi neketinęs – jį būtų naudojęs užpiltinėms gaminti. Prasikaltęs asmuo gailėjosi dėl savo poelgio bei pažadėjo naminukės gamyba daugiau nebeužsiimti.
Vienas iš teisme liudijusių Rietavo policijos komisariato pareigūnų teigė degtindarį pažįstantis iš matymo. Su juo teko susidurti per ankstesnius iškvietimus. Tikrinant gautą anoniminę informaciją, keturi pareigūnai nuvyko į minėtą mišką bei išsiskirstė. Miško pakraštyje liudininkas išgirdo besikūrenančią ugnį. Netrukus už 10 metrų jis išvydo ir kaltinamąjį. Policininką ir R. D. skyrė kanaliukas. Pareigūnui sušukus „Stok, policija“ kaltinamasis pasileido bėgti. Jį sulaikė kiti pareigūnai.
Tiesioginių įrodymų nėra
Pasak pareigūno, vyriškis neigė gaminęs naminukę. Visgi analogiškas veikas R. D. yra vykdęs ir anksčiau. Informacijos apie tai, kad kaltinamasis savo produkciją būtų realizavęs, nėra. Tokius pačius parodymus teismui pateikė ir kiti R. D. sulaikyme dalyvavę pareigūnai.
Rietavo policijos komisariato vyresniosios tyrėjos tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad kaltinamasis naminei degtinei gaminti skirtu aparatu neteisėtai gamino stiprius alkoholinius gėrimus. Užbaigti nusikalstamą veiką R. D. sutrukdė jį sulaikę policijos pareigūnai. Įvykio vietoje rasta bei išimta apie 200 litrų raugo, apie 60 litrų stipriųjų alkoholinių gėrimų ir naminukės gamybai skirtas aparatas.
Atlikus įvykio vietos apžiūrą paimti skysčio mėginiai. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto išvadoje teigiama, jog ištirtas skystis – tai namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas. Jo alkoholio koncentracija – 34,6 proc. Kitame skystyje buvęs alkoholio tūris – 22,4 proc. Be naminukės ištirti taip pat buvo paimta ir naminės degtinės gamybos atliekų.
Teismo vertinimu, alkoholinių gėrimų kiekis šiuo atveju savaime neleidžia daryti išvados, jog naminukė buvo gaminama siekiant ją pardavinėti. Jokių tiesioginių įrodymų, patvirtinančių R. D. siekį realizuoti naminius alkoholinius gėrimus, byloje nėra. Dėl to kaltinamojo padaryta nusikalstama veika perkvalifikuota į naminės degtinės gamybą be tikslo ją realizuoti.
Gamino ir anksčiau
R. D. už tokio paties pobūdžio nusikaltimus buvo nuteistas ir anksčiau. Dėl naminukės gamybos be tikslo ją realizuoti kaltinamasis nuteistas 2014 m. Praėjus ketveriems metams R. D. sulaukė kito teismo verdikto. Tą kartą jis pripažintas kaltu dėl siekio pardavinėti naminius alkoholinius gėrimus. Tokio paties pobūdžio nusižengimas degtindarį įklampino ir šių metų birželį, tada jis buvo nubaustas 1400 eurų pinigine bauda dėl naminukės gaminimo be tikslo ją realizuoti. Šios aplinkybės įrodo, kad su namine degtine susiję kaltinamojo veiksmai nėra atsitiktiniai.
Administracine tvarka R. D. baustas nebuvo. Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino dėl įvykdyto nusikaltimo bei nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nustatyta nebuvo.
Kaltinamąjį teismas pripažino kaltu dėl naminės degtinės gamybos be tikslo ją realizuoti. Už šį nusikaltimą jam skirtas 9 mėnesių laisvės apribojimas be intensyvios priežiūros. Jeigu tai nesusiję su darbu, visą bausmės laikotarpį vyriškis nuo 23 iki 6 val. privalės būti namuose. Be to, visą šį laiką R. D. negalės vartoti psichiką veikiančių medžiagų bei turėti naminių stipriųjų alkoholinių gėrimų.
Įvykio vietoje rasti daiktai – naminės degtinės aparato dalys ir po tyrimo likę alkoholio likučiai sunaikinti nuosprendžiui įsiteisinus.




Parašykite komentarą