Plun­gės mies­to Vy­tau­to gat­vės 6 ir 6A na­mai bu­vo pa­te­kę į ne­pa­vy­dė­ti­ną pa­dė­tį. Gy­ven­to­jai teo­riš­kai lyg ir tu­ri jiems pri­klau­san­tį skly­pą, ta­čiau rea­ly­bė kiek ki­to­kia. Nuo praė­ju­sių me­tų sau­sio šie plun­giš­kiai ban­dė iš­si­ko­vo­ti, kad prie jų na­mų esan­ti aikš­te­lė pri­klau­sy­tų tik jiems, o ne vi­siems no­rin­tiems ten pa­si­sta­ty­ti au­to­mo­bi­lį. Žmo­nių pa­stan­gos vai­ni­kuo­tos sėk­me, me­tas ženg­ti ki­tą žings­nį.

Skai­ty­to­jams pri­min­si­me, kad skly­po for­ma­vi­mo pro­ce­dū­ros pra­dė­tos dar 2023 me­tais. Vy­tau­to gat­vės 6 ir 6A na­mų gy­ven­to­jai pra­šė su­for­muo­ti at­ski­rus skly­pus dviem dau­gia­bu­čiams gy­ve­na­mie­siems na­mams, ku­rie tu­ri bend­rus ūki­nius pa­sta­tus, ir pa­te­ki­mas į tuos pa­sta­tus yra pro pa­sta­tą J. Bi­liū­no g. 1.

Ga­vus gy­ven­to­jų pra­šy­mą iš­ki­lo du pa­grin­di­niai klau­si­mai: dėl ša­lia esan­čio pa­sta­to ava­ri­nio išė­ji­mo ir, kad bū­tų ga­li­my­bė for­muo­ti at­ski­rus skly­pus, tu­ri bū­ti nu­ma­ty­ta au­to­mo­bi­lių sto­vė­ji­mo aikš­te­lė.

Rea­ly­bė­je ta aikš­te­lė ir bu­vo, tik ji – vals­ty­bi­nė­je že­mė­je. Ži­nant, kad au­to­mo­bi­lių sto­vė­ji­mo vie­tų mies­te ir taip trūks­ta, taip leng­vai ati­duo­ti vals­ty­bi­nės že­mės lo­pi­nė­lį ne­la­bai no­rė­ta.

Bai­min­ta­si ne dėl to, kad mies­to cent­re trūk­tų že­mės, o dėl to, kad su­for­ma­vus du at­ski­rus skly­pus su au­to­mo­bi­lių sto­vė­ji­mo aikš­te­le ir ati­da­vus ją gy­ven­to­jams, žmo­nės aikš­te­lę pa­pras­čiau­siai už­si­da­rys.

„Labas, Plun­ge“ iš­siaiš­ki­no, jog ka­dast­ri­niai ma­ta­vi­mai skly­pui jau at­lik­ti. Abiem na­mams su­for­muo­tas bend­ras skly­pas. Tie­sa, kaip sa­kė vie­na na­mo gy­ven­to­ja, ser­vi­tu­tų ta­me skly­pe yra ne­ma­žai, o tai reiš­kia, kad aikš­te­lės už­da­ry­mo bai­mė bu­vo iš­sklai­dy­ta.

Pir­mas žings­nis ženg­tas. Da­bar gy­ven­to­jų tiks­las yra už­si­tik­rin­ti, kad aikš­te­le ga­lė­tų nau­do­tis jie pa­tys. Tad nie­ko keis­to, jog šią sa­vai­tę vy­ku­sia­me Plun­gės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės eis­mo sau­gu­mo ko­mi­si­jos po­sė­dy­je svars­ty­tas mi­nė­tų­jų na­mų gy­ven­to­jų pra­šy­mas pa­sta­ty­ti par­ka­vi­mo vie­tą žy­min­čius ke­lio ženk­lus su pa­pil­do­ma len­te­le, kad aikš­te­lė pri­klau­so tik Vy­tau­to gat­vės 6 ir 6A na­mų gy­ven­to­jams.

Rei­kia pa­mi­nė­ti, jog su­for­ma­vus skly­pą dau­gia­bu­čiams na­mams rei­kia ženg­ti ir ant­rą žings­nį – skly­pą pe­rim­ti sa­vo ži­nion, t. y. iš­si­nuo­mo­ti. Kol tai ne­pa­da­ry­ta, jo­kių ženk­lų sta­ty­mui ko­mi­si­ja ne­pri­tars. Kaip po po­sė­džio te­le­fo­nu „Labas, Plun­ge“ sa­kė ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kas Arū­nas Juo­zas Auš­kal­nis, tik iš­si­nuo­mo­ję skly­pą gy­ven­to­jai to­kį ženk­lą ga­lės įsi­reng­ti. Tie­sa, neuž­teks tik pa­sta­ty­ti ženk­lą, prie jo tu­ri bū­ti ir prie­das – au­to­mo­bi­lių sa­vi­nin­kams iš­duo­ti lei­di­mai.