Sauliaus Narkaus nuotr.

Į re­dak­ci­ją pa­skam­bi­nęs vy­riš­kis kal­bė­jo apie eis­mą Plun­gė­je pi­ko me­tu – ry­tais, kai tė­vai ve­ža vai­kus į mo­kyk­lą ir dar­že­lį ar sku­ba į dar­bą, ir va­ka­rais, kai iš jų grįž­ta­ma. Žmo­gus pik­ti­no­si pri­va­čių na­mų gy­ven­to­jais, ku­rie sa­vo au­to­mo­bi­lius sta­to ne kie­me, o gat­vėje. „Pri­va­čių na­mų kvar­ta­luo­se gat­vės siau­res­nės. Pra­va­žu­mą ma­ži­na ir jo­se pa­lik­ti au­to­mo­bi­liai. Nė­ra sau­gu ap­lenk­ti to­kią kliū­tį, kai eis­mas in­ten­sy­vus. Ne­sup­ran­tu žmo­nių, ku­rie tu­ri kie­mus, bet trans­por­tą pa­lie­ka gat­vė­se, nors ir ži­no, kad jis truk­do ki­tiems vai­ruo­to­jams. Gal­būt pro­ble­mos pa­vie­ši­ni­mas pri­vers juos su­si­mąs­ty­ti, pa­gal­vo­ti ir apie ki­tus eis­mo da­ly­vius“, – dės­tė mū­sų skai­ty­to­jas.

Ma­ši­nų par­ka­vi­mo pro­ble­ma daug ak­tua­les­nė did­mies­čiuo­se
Au­to­mo­bi­lių par­ka­vi­mo pro­ble­ma la­bai ak­tua­li did­mies­čiuo­se, kur sun­ku su­ras­ti au­to­mo­bi­liui vie­tą ne tik cent­re, bet ir mie­ga­muo­siuo­se ra­jo­nuo­se. Vil­niu­je, Kau­ne, Klai­pė­do­je ieš­ko­ma įvai­riau­sių bū­dų, kaip keis­ti si­tua­ci­ją, ta­čiau nei įreng­tos nau­jos po­že­mi­nės ar ant­že­mi­nės au­to­mo­bi­lių sto­vė­ji­mo aikš­te­lės, nei par­ka­vi­mo ap­mo­kes­ti­ni­mas, nei gat­vių siau­ri­ni­mas da­lį skly­po ati­duo­dant pa­pil­do­moms sto­vė­ji­mo vie­toms pro­ble­mų vi­siš­kai neišsp­ren­džia. Plun­gė­je pa­dė­tis daug ge­res­nė, bet A. Vaiš­vi­los, V. Ma­čer­nio, A. Ju­cio gat­vių gy­ven­to­jams va­ka­rais taip pat ten­ka paieš­ko­ti, kur pa­lik­ti dau­gia­bu­čio kie­me ne­be­tel­pan­čią trans­por­to prie­mo­nę. Ta­čiau šį kar­tą, kaip su­pra­to­te, kal­bė­si­me ne apie pa­grin­di­nes gat­ves.

„…bet aš skųs­tis ne­bė­gu“
Pa­kal­bi­no­me pri­va­čių na­mų kvar­ta­le gy­ve­nan­tį plun­giš­kį. Su­ži­no­jęs, ko­kio skun­do re­dak­ci­ja su­lau­kė, vy­ras nu­ste­bo ir šiek tiek pa­si­pik­ti­no: „Ke­lio ženk­lų, drau­džian­čių sta­ty­ti au­to­mo­bi­lį, šio­je vie­to­je nė­ra, va­di­na­si, aš Ke­lių eis­mo tai­syk­lių ne­pa­žei­džiu. O jei­gu kaž­kam ne­pa­tin­ka… Man taip pat truk­do ma­ši­nos, pa­lik­tos cent­ri­nė­se gat­vė­se ša­lia dau­gia­bu­čių na­mų, bet ne­bė­gu skųs­tis – ap­va­žiuo­ju, ir tiek. Jei­gu dau­gia­bu­čių gy­ven­to­jai ga­li au­to­mo­bi­lius ne kie­muo­se sta­ty­ti, ko­dėl ne­ga­li­me mes, gy­ve­nan­tys pri­va­čiuo­se na­muo­se? Esa­me to­kie pa­tys plun­giš­kiai – dir­ba­me, mo­ka­me mo­kes­čius ir ly­giai taip pat nau­do­ja­mės vi­sa inf­rast­ruk­tū­ra.“

Žmo­gus sa­kė su­pran­tan­tis, kad gat­vė­je sto­vin­tis trans­por­tas ner­vi­na į dar­bą sku­ban­čius vai­ruo­to­jus, kad, esant in­ten­sy­ves­niam eis­mui, stab­do pra­va­žu­mą, ta­čiau di­de­lės pro­ble­mos ta­me neįž­vel­gė. Pa­sak pa­šne­ko­vo, trans­por­to pi­ko Plun­gė­je net pi­ku ne­pa­va­din­si – de­šimt mi­nu­čių, ir vi­si iš­si­va­ži­nė­ja.

Daž­niau­siai gat­vė­je lie­ka sve­čių ma­ši­nos
Tarp gat­vių, ku­rią mi­nė­jo re­dak­ci­jai skam­bi­nęs žmo­gus, bu­vo ir kiek siau­res­nė Kaš­to­nų gat­vė. Su­si­sie­kė­me ir su čia gy­ve­nan­čiu as­me­niu. Vy­ras sa­kė, kad dau­giau au­to­mo­bi­lių ša­lia na­mų pa­lie­ka­ma sa­vait­ga­liais, kai žmo­nės su­lau­kia sve­čių ir ma­ši­nos kie­muo­se ne­tel­pa. Pap­ras­to­mis die­no­mis va­žiuo­ja­mo­sios da­lies pa­kraš­ty­je kar­tais sto­vi pen­ki, kar­tais – vie­nas, o kar­tais ir nė vie­no au­to­mo­bi­lio. Plun­giš­kio tei­gi­mu, jei­gu jie ir truk­do, tai iš­va­žiuo­jan­tiems iš kie­mų.

„Ke­lio ženk­lo, drau­džian­čio sta­ty­ti ma­ši­nas gat­vė­je, nė­ra, tad di­de­lės pro­ble­mos ta­me neįž­vel­giu. Nes­lėp­siu, kar­tais pa­si­tai­ko ner­vi­nan­čių si­tua­ci­jų, kar­tais ten­ka dėl to su­si­dur­ti su ne­pa­to­gu­mais, bet… ir pas mus at­vy­kę sve­čiai au­to­mo­bi­lius pa­lie­ka gat­vė­je. Kad tik tiek bė­dos te­bū­tų“, – kal­bė­jo pa­šne­ko­vas ir pri­dū­rė, kad žmo­nėms trūks­ta pa­kan­tu­mo.

Svar­biau­sia, kad ne­pa­žeis­tų Ke­lių eis­mo tai­syk­lių
Tai­gi tie, ku­riems rei­kia ap­va­žiuo­ti gat­vė­je sto­vin­čią ma­ši­ną, si­tua­ci­ją ver­ti­na vie­naip, tie, ku­rie pa­tys jas ten pa­lie­ka, – ki­taip. Pa­si­do­mė­jo­me, ar Plun­gės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės eis­mo sau­gu­mo ko­mi­si­ja yra su­lau­ku­si skun­dų dėl ma­ši­nų par­ka­vi­mo gat­vė­se, kiek ak­tua­li ši pro­ble­ma mies­te.

Ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kas Arū­nas Auš­kal­nis tei­gė, kad jo va­do­vau­ja­ma ko­mi­si­ja skun­dų dėl ma­ši­nų par­ka­vi­mo nė­ra nag­ri­nė­ju­si. „Jei­gu gat­vė­je nė­ra ženk­lo, drau­džian­čio sta­ty­ti ma­ši­nas, jei­gu ne­pa­žei­džia­mos Ke­lių eis­mo tai­syk­lės, tai pa­lik­ti ar ne­pa­lik­ti au­to­mo­bi­lį lei­džia­mo­je vie­to­je – vai­ruo­to­jo ap­si­spren­di­mas“, – ko­men­ta­vo si­tua­ci­ją A. Auš­kal­nis.

Vie­na iš prie­žas­čių – už­mirš­ti ga­ra­žai
Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Tei­sės, per­so­na­lo ir ci­vi­li­nės met­ri­ka­ci­jos sky­riaus, ku­ris at­sa­kin­gas ir už vie­šą­ją tvar­ką mies­te, pa­ta­rė­jas, Eis­mo sau­gu­mo ko­mi­si­jos na­rys An­ta­nas Ged­ri­mas tei­gė, kad plun­giš­kiai dėl ma­ši­nų sta­ty­mo gat­vė­je ir jų truk­dy­mo eis­mui skun­dų ne­ra­šo. Pa­sak pa­ta­rė­jo, dau­giau ma­ši­nų pa­lie­ka­ma ne gat­vė­se, kur pri­va­tūs na­mai, o prie dau­gia­bu­čių, nes kiek­vie­na šei­ma jų tu­ri net po ke­lias. Nie­kas ne­be­lai­ko ma­ši­nų ga­ra­žuo­se, jie sto­vi tuš­ti, nes kiek­vie­nas no­ri pri­va­žiuo­ti kuo ar­čiau na­mų du­rų, – ir tai yra vie­na iš prie­žas­čių, ko­dėl dau­gia­bu­čių kie­mai ne­be­su­tal­pi­na gy­ven­to­jų au­to­mo­bi­lių.

Tai­gi kiek­vie­nas si­tua­ci­ją dėl gat­vė­je pa­sta­ty­tų au­to­mo­bi­lių ver­ti­na iš sa­vo bokš­to: vie­niems au­to­mo­bi­liai truk­do, ki­tiems – ne. Aiš­ku vie­na – tai da­ry­ti lei­džia­ma ne­pa­žei­džiant Ke­lių eis­mo tai­syk­lių. O kad „kliū­tis“ er­zi­na ki­tus vai­ruo­to­jus, ma­tyt, ma­žiau­siai apie tai gal­vo­ja­ma. To­kia jau ta žmo­gaus pri­gim­tis – pir­miau­sia žiū­rė­ti sa­vo pa­to­gu­mo.