Sauliaus Narkaus nuotr.

Prieš ku­rį lai­ką ra­šė­me apie Plun­gės Se­na­mies­čio mo­kyk­lą ir vi­są švie­ti­mo bend­ruo­me­nę su­dre­bi­nu­sį skan­da­lą, kai vie­nas šios ug­dy­mo įstai­gos mo­ky­to­jų, kaip įta­ria­ma, pa­mo­ko­se, be tie­sio­gi­nio dar­bo mo­ky­ti vai­kus, už­siė­mė ir su pe­da­go­gi­ne veik­la ne­su­si­ju­siu da­ly­ku – žiū­rė­jo suau­gu­sie­siems skir­tus fil­mus. Ne­tin­ka­mas pe­da­go­go el­ge­sys at­krei­pė ir tei­sė­sau­gos dė­me­sį. Pask­li­dus ne­ma­lo­niai in­for­ma­ci­jai, mo­ky­to­jas nu­ša­lin­tas nuo pa­rei­gų, mo­kyk­la ėmė­si ty­ri­mo. Praė­jo šiek tiek lai­ko, tad pa­si­do­mė­jo­me, gal komisija jau priėmė išvadą.

Skai­ty­to­jams pri­min­si­me, kad apie ga­li­mai ne­de­ra­mą pe­da­go­go el­ge­sį vie­šai pra­bil­ta so­cia­li­nia­me tink­le. Sup­ran­ta­ma, į tai dė­me­sį at­krei­pė ir Plun­gės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės, ir Se­na­mies­čio mo­kyk­los ad­mi­nist­ra­ci­ja. Mo­kyk­la ėmė­si ir rim­tes­nių žings­nių – krei­pė­si į Plun­gės ra­jo­no po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­tą, mo­ky­to­ją nu­ša­li­no nuo pa­rei­gų. Taip pat bu­vo su­da­ry­ta ko­mi­si­ja, ku­riai pa­ves­ta at­lik­ti tar­ny­bi­nį pa­tik­ri­ni­mą.

Be­je, iš­kart po ki­lu­sio skan­da­lo Plun­gės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Švie­ti­mo ir spor­to sky­riaus ve­dė­jas Gin­tau­tas Ri­mei­kis „Labas, Plun­ge“ sa­kė, jog mo­ky­to­jas di­rek­to­riui ne­va pri­si­pa­ži­no žiū­rė­jęs suau­gu­sie­siems skir­tą tu­ri­nį, ta­čiau tai esą da­rė ne pa­mo­kų me­tu. Ty­ri­mą at­lie­ka ir Vai­ko tei­sių ap­sau­gos ir įvai­ki­ni­mo tar­ny­ba.

„Šian­dien kaip tik kal­bė­jau su mo­kyk­los va­do­vu. Jis ma­ne in­for­ma­vo, kad ko­mi­si­ja ty­ri­mą bai­gė, da­bar ruo­šia­ma iš­va­da. Ko­kia ji bus, paaiš­kės per ke­lias die­nas. Prik­lau­so­mai nuo iš­va­dos, mo­kyk­los va­do­vas tu­rės nu­spręs­ti, ko­kių prie­mo­nių im­tis to­liau. Mo­ky­to­jas, ma­no ži­nio­mis, te­bė­ra nu­ša­lin­tas“, – praė­jus ke­lioms sa­vai­tėms „Labas, Plun­ge“ tei­gė G. Ri­mei­kis.

Be­je, kaip ir ko­men­tuo­da­mas si­tua­ci­ją iš­kart po ne­ma­lo­naus įvy­kio, taip ir praė­jus ke­lioms sa­vai­tėms sky­riaus ve­dė­jas vis dar abe­jo­ja dėl ga­li­my­bės mo­ky­to­jui tęs­ti dar­bą. Kaip mi­nė­ta, ty­ri­mą pra­dė­jo ir po­li­ci­ja. Tie­sa, iš pra­džių pe­da­go­gas bu­vo įta­ria­mas pa­žei­dęs vie­šą­ją tvar­ką. Da­bar ty­ri­mas at­lie­ka­mas jau pa­gal ki­tą Bau­džia­mo­jo ko­dek­so straips­nį – 309-ojo (dis­po­na­vi­mas po­rnog­ra­fi­nio tu­ri­nio da­ly­kais) pir­mą­ją da­lį, ku­rio­je kal­ba­ma apie po­rnog­ra­fi­nio tu­ri­nio me­džia­gos įsi­gi­ji­mą, pa­ga­mi­ni­mą tu­rint tiks­lą ją pla­tin­ti. Už šią nu­si­kals­ta­mą vei­ką Bau­džia­ma­sis ko­dek­sas nu­ma­to vie­šuo­sius dar­bus ar­ba bau­dą, ar­ba lais­vės ap­ri­bo­ji­mą, ar­ba lais­vės atė­mi­mą iki vie­ne­rių me­tų.

Kaip „Labas, Plun­ge“ pa­ko­men­ta­vo Klai­pė­dos ap­skri­ties vy­riau­sio­jo po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to Ko­mu­ni­ka­ci­jos po­sky­rio ve­dė­ja And­ro­me­da Graus­lie­nė, Sun­kių nu­si­kal­ti­mų ty­ri­mo val­dy­bos pa­rei­gū­nai lau­kia eks­per­tų iš­va­dų dėl kom­piu­te­rių.