Dvy­li­ka „už“, pen­ki su­si­lai­kė – taip lapk­ri­čio 28 die­ną vy­ku­sia­me Rie­ta­vo sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos po­sė­dy­je nu­bal­suo­ta už spren­di­mą dėl 2024 me­tų biu­dže­to pa­tvir­ti­ni­mo pa­kei­ti­mo. Ma­žu­mos at­sto­vai spren­di­mo ne­pa­lai­kė ki­lus įta­ri­mui, kad už­da­ro­ji ak­ci­nė bend­ro­vė Rie­ta­vo ko­mu­na­li­nis ūkis yra pa­tei­ku­si ne­są­ži­nin­gą vers­lo pa­siū­ly­mą dėl pa­ra­pi­jos na­mų pri­jun­gi­mo prie cent­ra­li­zuo­tų šil­dy­mo tink­lų.

Iž­do pi­ni­gų ti­ki­si ir biu­dže­ti­nės įstai­gos, ir baž­ny­čios
Įp­ras­ta, kad me­tų pa­bai­go­je biu­dže­to pa­kei­ti­mai ta­ry­bos po­sė­džiuo­se tvir­ti­na­mi kiek­vie­ną mė­ne­sį – ad­mi­nist­ra­ci­ja ir įstai­gos sku­ba tiks­lin­ti sa­vo pa­ja­mų ir iš­lai­dų ei­lu­tes, teik­ti pra­šy­mus dėl pa­pil­do­mų lė­šų sky­ri­mo.

Rie­ta­vo sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja pra­šė pa­pil­do­mai skir­ti 78,97 tūkst. eu­rų dar­buo­to­jų dar­bo už­mo­kes­čiui ir su­mo­kė­ti už mo­ki­nių pa­vė­žė­ji­mą ir pa­gal­bos uk­rai­nie­čiams tei­ki­mą.

Sa­vi­val­dy­bės kul­tū­ros cent­ras – 7,8 tūkst. eu­rų ju­bi­lie­ji­niams ir ki­tiems ren­gi­niams or­ga­ni­zuo­ti ir 3 tūkst. eu­rų sto­go re­mon­tui.

Tve­rų Švč. Mer­ge­lės Ma­ri­jos Ap­si­lan­ky­mo pa­ra­pi­ja ti­kė­jo­si, kad ta­ry­ba at­rieks iš biu­dže­to 11 tūkst. eu­rų baž­ny­čios re­mon­tui. Į vie­tos po­li­ti­kų dos­nu­mą ape­lia­vo ir Rie­ta­vo Šv. ar­kan­ge­lo My­ko­lo pa­ra­pi­ja, pra­šy­da­ma 4,6 tūkst. eu­rų pa­ra­pi­jos pa­sta­tui pri­jung­ti prie mies­to ši­lu­mos tink­lų.

Įta­ri­mai, kad ko­mu­na­li­nin­kai iš­pū­tė kai­nas
Bū­tent dėl pa­sta­ro­jo pra­šy­mo ir ki­lo dis­ku­si­jos, ku­rias įžie­bė ta­ry­bos na­rys Mi­kas Ju­sys.

„Pra­šo­ma pa­ra­mos pa­ra­pi­jos na­mams pri­jung­ti prie cent­ra­li­zuo­tų ši­lu­mos tink­lų. Pri­jun­gi­mo pa­gal­bą siū­lo ir 4 tūkst. 588 eu­rų ko­mer­ci­nį pa­siū­ly­mą pa­ra­pi­jai pa­tei­kė Rie­ta­vo ko­mu­na­li­nis ūkis. Įdo­miai at­ro­do tas pa­gal­bos siū­ly­mas – per­žiū­rė­jau kai­nas in­ter­ne­te ir vi­są ko­mer­ci­nia­me pa­siū­ly­me iš­var­dy­tą įran­gą su­si­rin­kau už per­pus ma­žes­nę kai­ną. Elekt­ro­ni­nis val­dik­lis, ku­rį ko­mu­na­li­nin­kai pla­nuo­ja pirk­ti už 2 100 eu­rų, in­ter­ne­te kai­nuo­ja 602 eu­rus, siurb­lys – 600 eu­rų, nors ko­mer­ci­nia­me pa­siū­ly­me įkai­no­tas 900 eu­rų. Ar są­ži­nin­ga plė­ši­kau­ti, va­di­nant tai pa­gal­ba, tuo la­biau kai pi­ni­gų pra­šo­ma iš Sa­vi­val­dy­bės biu­dže­to?“ – klau­sė so­cial­de­mok­ra­tas.

Rie­ta­vo ko­mu­na­li­nio ūkio di­rek­to­rius Al­vy­das Ro­jus po­sė­dy­je ne­da­ly­va­vo, o, kaip sa­kė ta­ry­bos na­rys Jo­nas Eu­ge­ni­jus Ba­čins­kas, „į lu­bas pa­žiū­rė­jęs prie­žas­čių, ko­dėl taip pa­sielg­ta, ne­pa­ma­ty­si“.

Me­ras siū­lė di­des­nę kont­ro­lę
Sa­vi­val­dy­bės me­ras An­ta­nas Čer­nec­kis su­ti­ko, kad abe­jo­nių ko­mer­ci­nis pa­siū­ly­mas ke­lia, ta­čiau ra­mi­no ko­le­gas, sa­ky­da­mas, kad net tuo at­ve­ju, kai pra­šo­ma su­ma ski­ria­ma, pi­ni­gai šiaip ne­duo­da­mi.

„Ga­vę ko­mer­ci­nius pa­siū­ly­mus ne­puo­la­me jų tik­rin­ti, bet, kai at­ne­ša­mos są­skai­tos ap­mo­kė­ti, žiū­ri­me, kas tiks­liai nu­pirk­ta, kiek už ką su­mo­kė­ta. Šil­dy­tis pa­ra­pi­jos na­mai no­ri da­bar, jung­tis prie tink­lų – da­bar. Ir mums nau­din­ga, kad mū­sų įmo­nė tu­rės dau­giau šil­dy­mo pa­slau­gos var­to­to­jų. Pa­li­ki­me šį klau­si­mą di­des­nei kont­ro­lei, įpa­rei­go­ki­me bu­hal­te­ri­ją, kad, ga­vu­si są­skai­tas, ati­džiau pa­žiū­rė­tų, ar už pre­kes su­mo­kė­tos su­mos ati­tin­ka rin­kos kai­nas“, – kal­bė­jo me­ras, o baig­da­mas ko­le­gai M. Ju­siui pri­dū­rė: „Ne­su tik­ras, kad ir Jūs esa­te 100 pro­cen­tų tei­sus.“

Ta­ry­bos na­rį Vik­to­rą Kra­ji­ną ste­bi­no tai, kad vy­riau­sia­sis ko­mu­na­li­nin­kas A. Ro­jus ne­da­ly­vau­ja po­sė­dy­je, nes tie pa­tys klau­si­mai jau bu­vo iš­kel­ti Fi­nan­sų ir eko­no­mi­kos ko­mi­te­to na­rių. Bū­tent ta­da ir pa­ža­dė­ta, kad Rie­ta­vo ko­mu­na­li­nio ūkio va­do­vas į vi­sus klau­si­mus at­sa­kys ta­ry­bos po­sė­dy­je.

Kaip jau mi­nė­jo­me, atė­jus lai­kui bal­suo­ti, 2024 me­tų biu­dže­to pa­kei­ti­mo pa­tvir­ti­ni­mui 12 ta­ry­bos na­rių pri­ta­rė, o ma­žu­mos at­sto­vai su­si­lai­kė.

Vy­riau­sia­sis ko­mu­na­li­nin­kas: „Klau­si­mas nė­ra tei­sin­gas“
Prie šio klau­si­mo grįž­ta po po­sė­džio, kai, ei­nant į pa­bai­gą tą­dien vy­ku­siai ma­žu­mos va­lan­dai, pa­si­ro­dė, pa­sak me­ro A. Čer­nec­kio, „grie­kų pri­si­da­ręs“ Rie­ta­vo ko­mu­na­li­nio ūkio di­rek­to­rius.

A. Ro­jus iš kar­to pa­prie­kaiš­ta­vo vie­tos po­li­ti­kams už ne­tei­sin­gą klau­si­mą. Jis paaiš­ki­no, jog ko­mer­ci­nis pa­siū­ly­mas tei­kia­mas tam, kad įmo­nė ga­lė­tų ap­si­spręs­ti, ar im­tis pla­nuo­ja­mų dar­bų, kad nu­ma­to­mos iš­lai­dos pa­siū­ly­me nė­ra įver­ti­na­mos smul­kiai.

„Kal­ba­te, kad elekt­ro­ni­nį val­dik­lį ra­do­te už 600 eu­rų, bet prie jo bū­ti­nos ir pa­va­ros, ir spin­ta, ir da­vik­liai… Ko­mer­ci­nia­me pa­siū­ly­me nė­ra iš­dė­lio­ta vis­kas iki jung­čių ir varž­tu­kų. Vi­sa tai smul­kiai su­ra­šo­ma ga­lu­ti­nė­je są­skai­to­je, po dar­bų at­li­ki­mo. Jei­gu įsi­vaiz­duo­ja­te, kas yra maz­gas, su­pran­ta­te, kad iš pen­kių po­zi­ci­jų, ku­rios pa­mi­nė­tos pa­siū­ly­me, jo ne­su­rink­si. Elekt­ros val­dy­mo spin­ta, au­to­ma­tai, da­vik­liai, pa­va­ros su vož­tu­vais, jung­tys, srie­gik­liai, vamz­dy­no ap­šil­ti­ni­mas, maz­go konst­ruk­ci­jos pa­sta­ty­mas“, – var­di­jo vi­sa, ko rei­kia maz­gui įreng­ti, Ko­mu­na­li­nio ūkio va­do­vas.

A. Ro­jus ne­slė­pė sa­vo ne­pa­si­ten­ki­ni­mo dėl to, kad vie­šai abe­jo­ja­ma įmo­nės są­ži­nin­gu­mu, su­da­ro­mas įvaiz­dis, kad ko­mu­na­li­nin­kai no­ri kaž­ką nu­skriaus­ti: „Nie­ko ne­skriau­džia­me. Už dar­bą im­si­me tik 100 eu­rų, nes nau­do­ja­mės ga­li­my­be pri­si­jung­ti nau­ją var­to­to­ją. O jei­gu kaž­kam ky­la abe­jo­nių ar klau­si­mų, rei­kė­tų iš kar­to kreip­tis į mus ir ne­skleis­ti „bur­bu­lų“.“

Po to­kio pa­si­sa­ky­mo klau­si­mų ta­ry­bos na­riams ne­be­ki­lo. Tik ma­žu­mos at­sto­vai pa­kar­to­jo jau anks­čiau iš­sa­ky­tą sa­vo siū­ly­mą, kad įstai­gos, pra­šan­čios pi­ni­gų iš Sa­vi­val­dy­bės biu­dže­to, kar­tu su pra­šy­mu pa­teik­tų ir tiks­lią są­ma­tą. Jie nie­kaip ne­no­rė­jo su­tik­ti su me­ro tei­gi­mu, kad to pa­da­ry­ti, kol neat­lik­ti vi­si dar­bai, neį­ma­no­ma.