Nuot­rau­ka iš feis­bu­ko

Vie­to­mis pra­va­žiuo­ti neį­ma­no­ma

Pas­ta­ro­sio­mis die­no­mis so­cia­li­nė­je erd­vė­je daug dis­ku­tuo­ja­ma apie gau­saus snie­go su­kel­tas pro­ble­mas. Rie­ta­vo gy­ven­to­jus vie­ni­jan­čio­je feis­bu­ko gru­pė­je ga­li­ma pa­ste­bė­ti ne vie­ną įra­šą, ku­ria­me da­li­ja­ma­si už­snig­tų Rie­ta­vo apy­lin­kių ke­lių vaiz­dais. Ūki­nin­ko, Rie­ta­vo sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­rio Mi­ko Ju­sio pa­skelb­ta­me įra­še ak­cen­tuo­ja­ma, kad iš Tve­rų į Ža­rė­nus ge­riau iš­vis ne­va­žiuo­ti, nes ga­li tek­ti pa­lik­ti ma­ši­ną snie­ge.

Mi­nė­tas įra­šas pa­pil­dy­tas ir nu­fil­muo­tais vaiz­dais. Juo­se ma­ty­ti, kad ke­lias nu­klo­tas gi­liu snie­go sluoks­niu. Se­niai ma­ty­ta gam­tos iš­dai­ga pus­ny­se įklam­pi­no ir mo­kyk­li­nį au­to­bu­siu­ką.

Sa­vo įra­še rie­ta­viš­kis pa­brė­žė, kad mi­nė­tas ke­lias jau ke­le­tą pa­rų bu­vo ne­va­ly­tas.

Ki­ta­me, praė­ju­sios sa­vai­tės pra­džio­je, pa­skelb­ta­me feis­bu­ko įra­še ki­tas Ta­ry­bos na­rys Al­bi­nas Mas­laus­kas kė­lė klau­si­mą, kuo ke­liai Tverai–Laukuva ir Tverai–Varniai yra svar­bes­ni už ke­lią Rietavas–Tverai. O Ža­rė­nus ir Tve­rus jun­gian­ti at­kar­pa, anot po­li­ti­ko, bu­vo ne­va­ly­ta dar nuo prieš tai siau­tu­sios pū­gos.

Ko­dėl ke­lias Rietavas–Tverai vi­suo­met lie­ka po­duk­ros vie­to­je, ra­šė ne­sup­ran­tan­tis ir M. Ju­sys. Nors jį kiek anks­čiau ir nu­va­lė grei­de­ris, ta­čiau ne­se­niai už­klu­pęs snie­gas pa­dė­tį pa­blo­gi­no ir šio­je vie­to­je.

Gelbs­ti ūki­nin­kai

„Labas, Plunge“ kal­bin­tas M. Ju­sys tei­gė, jog ke­lias Tverai–Žarėnai tre­čia­die­nį leng­vuo­ju au­to­mo­bi­liu bu­vo pra­ktiš­kai ne­pra­va­žiuo­ja­mas.

Anot jo, prie ap­lin­ki­nių ke­lių prie­žiū­ros šiek tiek pri­si­de­da vie­tos ūki­nin­kai. „Aš taip pat pra­va­lau, kai jis pa­si­da­ro ne­bep­ra­va­žiuo­ja­mas. Ta­čiau tai ne­pi­giai kai­nuo­ja ūki­nin­kams. Na, o vie­tos val­džia grei­čiau­siai pa­sa­kys, jog ne­tu­ri pi­ni­gų. Be to, tas ke­lias pri­klau­so ne sa­vi­val­dy­bei, tai tik­riau­siai ji ne­tgi ne­tu­ri tei­sės jo pri­žiū­rė­ti“, – svars­tė Ta­ry­bos na­rys.

Paš­ne­ko­vo tei­gi­mu, Rie­ta­vo kai­miš­kų­jų se­niū­ni­jų ke­lius va­lo ke­le­tas ūki­nin­kų. Juos kaip su­bran­go­vus pa­sam­dė kon­kur­są lai­mė­ju­si įmo­nė. Bet tai, anot jo, nė­ra efek­ty­vu. Užuot skel­bus vie­ną stam­bų kon­kur­są, ke­lių va­ly­mo dar­bus rei­kė­jo iš­skirs­ty­ti ma­žes­nė­mis at­kar­po­mis.

Sus­pė­ti sun­ku

Kaip ir pa­ste­bė­jo pa­šne­ko­vas, ke­lias Tverai–Žarėnai pri­klau­so ne Rie­ta­vo sa­vi­val­dy­bei. Už jį at­sa­kin­ga AB „Ke­lių prie­žiū­ra“.

Rie­ta­vo me­ras An­ta­nas Čer­nec­kis žur­na­lis­tus ti­ki­no, kad gau­sus snie­gas tik­rai su­kė­lė ne­men­kų iš­šū­kių. Vis­gi, pa­sak me­ro, iš­ki­lu­sias pro­ble­mas šiuo me­tu jau pa­vy­ko iš­spręs­ti: tre­čia­die­nio nak­tį bei ket­vir­ta­die­nio ry­te vi­si ke­liai esą jau bu­vo nu­va­ly­ti. Pa­si­tel­kus grei­de­rį nu­va­ly­tas link Mi­žui­kų ve­dan­tis ke­lias. Ke­li­nin­kai dir­bo ir ties Me­din­gė­nais, Dau­gė­dais bei Tve­rais.

Rie­ta­vo mies­te, kaip sa­kė A. Čer­nec­kis, ke­lius va­lo Rie­ta­vo mies­to se­niū­ni­ja. Be jos tech­ni­kos į ke­lius iš­rie­dė­jo ir mu­zie­jaus trak­to­rius. O kai­miš­ko­se te­ri­to­ri­jo­se, pa­sak me­ro, pui­kiai tvar­ko­si įmo­nės nu­sam­dy­ti vie­tos ūki­nin­kai.

„Kiek­vie­ną die­ną kal­ba­me su se­niū­nais. Ban­do­me su­si­tvar­ky­ti. Se­niū­ni­jos tu­ri sa­vo trak­to­rius, bet pa­de­da ir ūki­nin­kai. Su­ka­mės, kaip iš­ma­no­me, bet su­spė­ti ne vi­suo­met įma­no­ma. Ry­tą nu­va­ly­ti ke­liai per pie­tus jau vėl bū­na už­pus­ty­ti“, – apie su­si­da­riu­sią pa­dė­tį kal­bė­jo me­ras.

A. Čer­nec­kis ne­slė­pė, jog Sa­vi­val­dy­bė su­lau­kia ne­pa­ten­kin­tų gy­ven­to­jų skam­bu­čių. Be to, bū­ta ir nu­si­skun­di­mų dėl re­gio­ni­nių ke­lių, nes jie nu­va­lo­mi vė­liau­siai. Dėl to juo­se su­si­da­rė pro­vė­žos ir le­do sluoks­nis. To­kį snie­gą tin­ka­mai nu­va­ly­ti yra su­dė­tin­ga. Me­ras įvar­di­no, kad ši bė­da pa­ste­bė­ta link Tve­rų nu­si­drie­ku­sio­je ke­lio at­kar­po­je.