Rietavo TVIC-o nuotr.

Praėjusį trečiadienį posėdžiaujant Rietavo savivaldybės tarybos kolegijai išklausytos metinės Savivaldybės įmonių ir įstaigų ataskaitos. Posėdžio metu daugiausiai kritikos sulaukė Rietavo turizmo ir verslo informacijos centro (TVIC) parengta ataskaita. Kolegijos nariams kilo daug klausimų dėl nežinia kokiomis aplinkybėmis išaugusio centro direktorės Laimos Dockevičienės atlyginimo ir parduoto įstaigos automobilio.

Pristatydama ataskaitą L. Dockevičienė kalbėjo, kad 2024 metai buvo intensyvūs, įstaiga turėjo daug iššūkių. Rietavo TVIC pernai prisidėjo prie Telšių regiono funkcinės zonos strategijos ir Rietavo miesto vietos veiklos grupės veiklos strategijos rengimo.

Keletas skaičių iš centro veiklos: pernai 2 900 kartų teikta informacija, 377 valandų konsultuota verslo klausimais, prisidėta prie 12 naujų verslų įsteigimo ir 18 darbo vietų sukūrimo. Vykdyti trys tarptautiniai projektai, kurių metu plėtoti inovatyvūs sprendimai, ugdytas vietos gyventojų verslumas ir kūrybiškumas.

Įstaiga ataskaitoje mini prisidėjusi prie išaugusio turizmo savivaldybėje ir padariusi proveržį skaitmeninės komunikacijos srityje – informacinių pranešimų skaičius internete ir socialiniuose tinkluose dvigubai viršijo planą. Dalyvauta 16-oje renginių, suorganizuoti 27.

Išklausęs direktorės trumpą pasisakymą, žodžio paprašė opozicijos lyderis Viktoras Krajinas. Jis prisipažino perskaitęs visų įstaigų ataskaitas ir vienintelė TVIC-o ataskaita jam sukėlė šypseną. Socialdemokratui užkliuvo joje paminėtas faktas, kad įstaiga aktyviai dalyvauja tarptautinėje projektinėje veikloje, tačiau jis sakė pasigedęs informacijos, kokia konkreti pagalba suteikta vietos įmonėms ir įstaigoms.

Atsakydama L. Dockevičienė kalbėjo, kad su vietos verslu bendrauta daug – tiek rengiant minėtas strategijas, tiek teikiant konsultacijas, dalyvaujant bendroje projektinėje veikloje.

Vicemerei Kristinai Krasauskienei užkliuvo tai, kad niekur nėra informacijos, kokiems verslams centras padėjo įsisteigti, kur sukurtos ataskaitoje paminėtos 18 darbo vietų. L. Dockevičienė atsakė dėl asmens duomenų apsaugos tokių duomenų viešinti negalinti, tačiau projektų ataskaitose esą viskas pateikiama.

„Ataskaitoje rašote, kad centras pernai sukūrė kelis naujus turizmo maršrutus. Kokie jie?“ – toliau teiravosi vicemerė, bet įstaigos direktorė įvardinti tų maršrutų negalėjo. Pasak jos, visi maršrutai bus aprašyti naujoje TVIC svetainėje, bėda tik, kad neaišku, kada toji svetainėje pilnai funkcionuos. Pilnai neveikia ir senoji įstaigos interneto svetainė, todėl rasti informacijos apie centrą ir jo veiklą sudėtinga. L. Dockevičienė bandė paaiškinti, kad naujos svetainės diegimo darbai stringa dėl lėšų trūkumo, tačiau meras nutraukė ją sakydamas, kad jokie pasiteisinimai negelbės – darbas nepadarytas iki galo ir tiek.

Kaip bebūtų, daugiausiai kritikos L. Dockevičienei kliuvo dėl atlyginimo ir nežinia kur išgaravusio centro automobilio.

Vicemerė K. Krasauskienė įvardino, kad centre yra užpildyta 3,75 etato ir kad direktorės atlyginimas gerokai viršija likusių darbuotojų darbo užmokesčio sumą. „Ar jūs nemanot, kad savo darbo krūvį reikėtų dalintis su kitais darbuotojais, kad jie galėtų dirbti pilnu etatu, ir ar nereikėtų projektinei veiklai įdarbinti dar vieną žmogų?“ – teiravosi vicemerė.

Oksanos ŠUKIENĖS nuotr.

„Taip, centre aš dirbu ne tik direktore, bet ir projektų vadove. Šiais metais numatom ieškoti verslo vadybininko, nes krūviai per dideli ir man. Jums nebuvo pridėta papildoma lentelė, bet galiu įvardinti, kad iš Savivaldybės biudžeto mano atlyginimui per metus skiriama 12 120 eurų ir tai sudaro 46 procentus direktoriaus algos. Likusi atlyginimo dalis – iš projektinės veiklos“, – paaiškino L. Dockevičienė.

Toks atsakymas visiškai nepatiko merui A. Černeckiui.

„Tai nėra gražu. Ataskaitoje rašote – riboti žmogiškieji ištekliai. Centre sukasi ar ne penki asmenys, kurie dirba 3,75 etato krūviu, o atlyginimai… Galiu konkrečiai įvardinti praėjusių metų situaciją: 56 tūkst. eurų išleista direktorės atlyginimui ir 47 tūkst. eurų – likusių darbuotojų. Kokį vadybininką jūs norit surast ir kieno sąskaita? Direktorės atlyginimas yra nustatytas dalininkų susirinkime – 3,4 tūkst. eurų be jokių priedų. Tai kaip atsiranda tie papildomi darbai ir atlyginimai? Jūs kaip direktorė negalit šitaip elgtis – turit atsiklausti dalininkų. Jie sprendžia, didinti ar mažinti atlyginimą. O jūs susitvarkėt, kaip jums geriau, ir po to bėdavojatės, kad trūksta žmogiškųjų išteklių. Tai mokėkit atlyginimus iš tos dalies, kurią pasiėmėt sau, ir bus tie ištekliai“, – barėsi meras.

Ne ką mažiau kritikos L. Dockevičienei išsakyta ir dėl neaiškiomis aplinkybėmis jos parduoto centro automobilio. Direktorė paaiškino sprendimą jį parduoti priėmusi po to, kai autoservise buvo paaiškinta, kad jį remontuoti kainuos labai brangiai. Esą buvo protingiau su automobiliu atsisveikinti, nei kišti pinigus į remontą. Vis dėlto, kaip paaiškėjo posėdžio metu, ir tam L. Dockevičienė turėjo gauti dalininkų sutikimą, bet dėl jo nė nesikreipė. Direktorė pripažino, kad suklydo, bet tai menkai gelbėjo šioje situacijoje.

Sulaukęs kolegijos narių pritarimo, meras pasiūlė Savivaldybės kontrolierei pavesti atlikti auditą dėl automobilio pardavimo aplinkybių.