Sauliaus Narkaus nuotr.

Plun­gės li­go­ni­nė­je pu­sant­ro mė­ne­sio pa­cien­tai bu­vo mai­ti­na­mi įstai­gos, ku­ri tam ne­tu­rė­jo lei­di­mo. Tai nu­sta­tė ty­ri­mą at­li­ku­si Vals­ty­bi­nė mais­to ir ve­te­ri­na­ri­jos tar­ny­ba. Tarp pa­žei­di­mų – ir pa­tal­pų hi­gie­nos trū­ku­mai. Mū­sų mies­to li­go­ni­nė – vie­na iš dvie­jų įstai­gų, ku­rios bu­vo pa­tik­rin­tos ir ku­rio­se nu­sta­ty­ta pa­žei­di­mų. Abie­jo­se mai­ti­ni­mą vyk­dė ta pa­ti įmo­nė – MB „Sve­tai­nė Pu­šy­nas“.

Kre­tin­gos ra­jo­no glo­bos na­muo­se – šiurkš­tūs pa­žei­di­mai

Vals­ty­bi­nė mais­to ir ve­te­ri­na­ri­jos tar­ny­ba (VMVT) pra­ne­ša, kad jų ins­pek­to­riai išaiš­ki­no at­ve­jį, kai ta pa­ti mai­ti­ni­mo pa­slau­gas tei­kian­ti įmo­nė – MB „Sve­tai­nė Pu­šy­nas“ – vyk­dė veik­lą ne­tu­rė­da­ma bū­ti­nų lei­di­mų tiek­ti mais­tą dvie­jo­se skir­tin­go­se – gy­dy­mo ir glo­bos – įstai­go­se. Ko­vo pra­džio­je pra­dė­tas ty­ri­mas at­sklei­dė, kad tiek Plun­gės li­go­ni­nė­je, tiek Pad­va­rių glo­bos na­muo­se (Kre­tin­gos r. sav.) pa­cien­tai ir glo­bo­ti­niai il­gą lai­ką bu­vo mai­ti­na­mi ne­le­ga­laus su­bjek­to, o pa­sta­ro­jo­je įstai­go­je nu­sta­ty­ta šiurkš­čių mais­to tvar­ky­mo pa­žei­di­mų.

Rea­guo­jant į gau­tą in­for­ma­ci­ją, ba­lan­džio vi­du­ry­je at­lik­tas ne­pla­ni­nis pa­tik­ri­ni­mas Pad­va­rių so­cia­li­nės glo­bos na­muo­se. Paaiš­kė­jo, kad vie­šo­jo mai­ti­ni­mo pa­slau­gas čia tei­kian­ti MB „Sve­tai­nė Pu­šy­nas“ veik­lą vyk­do jau il­giau nei mė­ne­sį, ta­čiau nė­ra re­gist­ra­vu­si mais­to tvar­ky­mo veik­los VMVT. To­kiu bū­du 200 glo­bos na­mų gy­ven­to­jų mai­ti­ni­mas (4 kar­tus per pa­rą) bu­vo or­ga­ni­zuo­ja­mas be pri­va­lo­mos vals­ty­bi­nės mais­to sau­gos kont­ro­lės.

Pa­tik­ri­ni­mo me­tu ins­pek­to­riai už­fik­sa­vo šiurkš­čius pa­žei­di­mus, ke­lian­čius tie­sio­gi­nę ri­zi­ką var­to­to­jų svei­ka­tai. Tai – pa­si­bai­gu­sio ga­lio­ji­mo ter­mi­no pro­duk­tai: įstai­go­je ras­ta ža­lia­vų, ku­rių tin­ka­mu­mo var­to­ti ter­mi­nai pa­si­bai­gę. Įta­ria­ma, kad ga­mi­nant pa­tie­ka­lus ga­li­mai nau­do­ti kiau­ši­niai, ku­rių ga­lio­ji­mo ter­mi­nas bu­vo pa­si­bai­gęs prieš ke­lias die­nas. Drau­džia­mos su­de­da­mo­sios da­lys: ap­tik­ta to­kių pro­duk­tų kaip grei­tai už­šal­dy­ti kol­dū­nai, ku­rių su­dė­ty­je yra me­cha­niš­kai at­skir­tos viš­tie­nos, o to­kie pro­duk­tai mai­ti­ni­mui so­cia­li­nės glo­bos įstai­go­se yra griež­tai drau­džia­mi.

At­se­ka­mu­mo ir sa­vi­kont­ro­lės trū­ku­mas: įmo­nė­je bu­vo neuž­tik­rin­ta sa­vi­kont­ro­lė ir pro­duk­tų at­se­ka­mu­mas. Nors ža­lia­vų eti­ke­tės sau­go­mos, ta­čiau jų su­nau­do­ji­mo da­tos ne­fik­suo­ja­mos. Taip pat nu­sta­ty­ta, kad įmo­nė pa­ti šal­do mė­są, ta­čiau ne­re­gist­ruo­ja su­šal­dy­mo da­tų. At­lie­kų tvar­ky­mas: mai­ti­ni­mo vie­to­je neuž­tik­rin­tas tin­ka­mas at­lie­kų tvar­ky­mas: nė­ra šal­dik­lio ša­lu­ti­niams gy­vū­ni­niams pro­duk­tams (ŠGP) lai­ky­ti, kiau­ši­nių lukš­tai ša­li­na­mi kar­tu su bui­ti­nė­mis at­lie­ko­mis. Vien pa­tik­ri­ni­mo die­ną ap­tik­tas be­veik 20 kg ŠGP li­ku­tis po pus­ry­čių ir pie­tų ga­my­bos.

Plun­gės li­go­ni­nė­je – mai­ti­ni­mas be lei­di­mo

Tę­siant ty­ri­mą at­lik­tas pa­pil­do­mas ne­pla­ni­nis pa­tik­ri­ni­mas Plun­gės li­go­ni­nė­je. Kaip pa­žy­mi VMVT, MB „Sve­tai­nė Pu­šy­nas“ mais­to tvar­ky­mo veik­lą li­go­ni­nė­je pra­dė­jo dar va­sa­rio pa­bai­go­je, ta­čiau VMVT Mais­to tvar­ky­mo su­bjek­tų re­gist­re įre­gist­ruo­ta tik po jos pa­tik­ri­ni­mo Klai­pė­dos ap­skri­ty­je. Tai reiš­kia, kad net pu­sant­ro mė­ne­sio pa­cien­tų mai­ti­ni­mas Plun­gės li­go­ni­nė­je bu­vo vyk­dy­tas ne­tei­sė­tai.

Pa­tik­ri­ni­mo me­tu tie­sio­gi­nių mais­to sau­gos ir ko­ky­bės pa­žei­di­mų Plun­gė­je ne­ras­ta, ta­čiau už­fik­suo­ti pa­tal­pų hi­gie­nos trū­ku­mai.

Be­je, pa­na­šu, kad nau­ja­sis mai­ti­ni­mo or­ga­ni­za­to­rius Plun­gės li­go­ni­nės va­do­vy­bei, dar­buo­to­jams, o ir pa­tiems pa­cien­tams ne­kė­lė ne­pa­si­ti­kė­ji­mo. Prie­šin­gai – nu­si­pel­nė pa­gy­rų. Apie tai li­go­ni­nė ko­vo 30 die­ną sa­vo interneto sve­tai­nė­je pub­li­ka­vo straips­nį „Da­bar li­go­ni­nės mais­tą gi­ria ir pa­cien­tai, ir dar­buo­to­jai“.

Straips­ny­je ra­šo­ma: „Pa­si­bai­gus su­tar­čiai su mai­ti­ni­mo pa­slau­gas tei­ku­sia įmo­ne, Plun­gės li­go­ni­nė skel­bė kon­kur­są, ku­ria­me da­ly­va­vo dvi įmo­nės, o lai­mė­jo ma­žo­ji bend­ri­ja „Sve­tai­nė Pu­šy­nas“ iš Kur­šė­nų. Nau­jo­ji įmo­nė mai­ti­ni­mo pa­slau­gas tei­kia nuo va­sa­rio 27 die­nos, tai yra jau ket­vir­tą sa­vai­tę, ir džiu­gu, kad vi­są tą lai­ką jos ad­re­su skrie­ja tik pa­gy­ri­mai: ska­nu, so­tu, kvap­nu, es­te­tiš­ka, o ir po­rci­jos di­des­nės, nei bu­vo. <…>

„Sa­vo pa­cien­tus mai­ti­na­me tris­kart per die­ną, ser­gan­čiuo­sius cuk­ri­niu dia­be­tu – še­šis kar­tus. Li­go­niams la­bai svar­bu, kad mais­tas bū­tų švie­žias ir ko­ky­biš­kas, tad ir skel­biant kon­kur­są vie­na iš są­ly­gų bu­vo, kad įmo­nė mais­tą ne at­vež­tų, o ga­min­tų vie­to­je, mū­sų vir­tu­vė­je. Taip ir da­ro­ma, tad mais­tas yra ką tik pa­ga­min­tas, karš­tas. Be to, anks­tes­niam pa­slau­gos tei­kė­jui iš­si­ve­žus vis­ką, kas jam pri­klau­sė, MB „Sve­tai­nė Pu­šy­nas“ įsi­gi­jo daug nau­jos įran­gos, nu­si­pir­ko nau­jus mais­to ga­mi­ni­mo ir ser­vi­ra­vi­mo in­dus, įran­kius. Tad da­bar mais­tas pa­tie­kia­mas ne kaip val­gyk­lo­je, o kaip res­to­ra­ne. O kai dar ir ska­nu, tai ir pa­cien­tų šyp­se­nų dau­giau ma­to­me, ir pa­dė­kos žo­džių daž­niau iš­girs­ta­me“, – džiaug­da­ma­si nau­jo­vė­mis pa­sa­ko­jo Vi­jo­le­ta Ma­čiui­tie­nė.

„Vis­ką api­bend­rin­da­mas no­riu ak­cen­tuo­ti, kad li­go­ni­nės ad­mi­nist­ra­ci­ja šiuo me­tu yra vi­siš­kai pa­ten­kin­ta nu­pir­ku­si ko­ky­biš­ką mai­ti­ni­mo pa­slau­gą. Mū­sų įsi­ti­ki­ni­mu, mais­to ga­my­ba – ne li­go­ni­nės funk­ci­ja, tad pui­ku, kad kon­kur­so bū­du pa­vy­ko iš­rink­ti tik­rai pui­kiai dir­ban­tį pa­slau­gos tei­kė­ją“, – sa­ko Plun­gės li­go­ni­nės di­rek­to­rius Re­mi­gi­jus Ma­žei­ka.“

Ta­čiau, kaip pa­ro­dė VMVT ty­ri­mas, taip gir­tos bend­ro­vės dar­bas mai­ti­nant pa­cien­tus ne­bu­vo be prie­kaiš­tų. Tie­sa, ga­li­ma pa­juo­kau­ti, kad plun­giš­kiams la­biau „pa­si­se­kė“ nei kre­tin­giš­kiams: čia fik­suo­tas ne­le­ga­laus dar­bo fak­tas ir tai ne­su­si­ję su šiurkš­čiais pa­žei­di­mais, ke­lian­čiais ri­zi­ką pa­cien­tų svei­ka­tai.

Sauliaus Narkaus nuotr.

Ką apie esa­mą si­tua­ci­ją ma­no Plun­gės li­go­ni­nės di­rek­to­rius R. Ma­žei­ka?

„Labas, Plun­ge“ Plun­gės li­go­ni­nės ad­mi­nist­ra­ci­ja taip paaiš­ki­no si­tua­ci­ją: „In­for­muo­ja­me, kad mai­ti­ni­mo pa­slau­gos per­ka­mos tik per CPO LT ka­ta­lo­gą, ku­ria­me yra „Svei­ka­tos įstai­gų mai­ti­ni­mo pa­slau­gos“ mo­du­lis. Plun­gės li­go­ni­nė, įgy­ven­din­da­ma Vie­šų­jų pir­ki­mų įsta­ty­mo nuo­sta­tas, pa­slau­gas įsi­gi­jo iš CPO LT ka­ta­lo­go „Svei­ka­tos įstai­gų mai­ti­ni­mo pa­slau­gos“. CPO LT ka­ta­lo­ge gau­tas pra­ne­ši­mas, kad pir­ki­mą lai­mė­jo MB „Sve­tai­nė Pu­šy­nas“. Li­go­ni­nė, kaip nu­sta­ty­ta CPO LT są­ly­go­se, pa­si­ra­šė su šiuo tie­kė­ju pa­slau­gų tei­ki­mo su­tar­tį. Li­go­ni­nė ne­kves­tio­nuo­ja CPO kom­pe­ten­ci­jų ver­tin­ti pa­slau­gos tei­kė­jo ati­tik­tį ke­lia­miems rei­ka­la­vi­mams. CPO LT nu­sta­to tie­kė­jams pir­ki­mo są­ly­gas ir ski­ria jiems lai­mė­ji­mus.“

Ad­mi­nist­ra­ci­ja ak­cen­tuo­ja, kad nau­jam tie­kė­jui pra­dė­jus teik­ti mai­ti­ni­mo pa­slau­gas bu­vo ati­džiai ver­ti­na­ma mais­to ko­ky­bė ir ji, ly­gi­nant su praė­ju­siu mais­to tie­ki­mo or­ga­ni­za­to­riu­mi, ženk­liai pa­ge­rė­jo. Apie tai ra­šy­ta mū­sų anks­čiau ci­tuo­ta­me li­go­ni­nės straips­ny­je. „Dėl mais­to ko­ky­bės vyk­do­me nuo­la­ti­nę ste­bė­se­ną“, – ra­šo­ma re­dak­ci­jai skir­ta­me li­go­ni­nės at­sa­ky­me. Ad­mi­nist­ra­ci­ja taip pat pa­žy­mi, jog, va­do­vau­jan­tis su­tar­ti­mi su bu­vu­siu pa­slau­gos tei­kė­ju, pa­tal­pos tu­rė­jo bū­ti per­duo­tos ati­tin­kan­čios hi­gie­nos rei­ka­la­vi­mus.

„Li­go­ni­nė dėl mais­to ruo­ši­mo pa­tal­pų hi­gie­nos būk­lės nea­ti­ti­ki­mo iš VMVT nė­ra ga­vu­si jo­kio ak­to, to­dėl raš­tu krei­pė­mės į VMVT dėl Plun­gės li­go­ni­nės vie­šo­jo mai­ti­ni­mo įmo­nės pa­tik­ri­ni­mo ak­tų už 2024, 2025, 2026 me­tus“, – aiš­ki­na Plun­gės li­go­ni­nės ad­mi­nist­ra­ci­ja ir pri­du­ria, jog vie­šo­jo­je erd­vė­je pa­si­ro­džiu­si in­for­ma­ci­ja disk­re­di­tuo­ja jų įstai­gą.

Tai­kys prie­mo­nes už pa­žei­di­mus

Įver­ti­nus per pa­tik­ri­ni­mus nu­sta­ty­tas ap­lin­ky­bes, VMVT spren­di­mu bu­vo pri­tai­ky­tos griež­tos po­vei­kio prie­mo­nės: Pad­va­rių so­cia­li­nės glo­bos na­muo­se už­draus­ta rea­li­zuo­ti ne­sau­gius pro­duk­tus – iš vi­so 60 vie­ne­tų viš­tų kiau­ši­nių ir per 16 kg ki­tų ne­ko­ky­biš­kų mais­to ža­lia­vų. Šiuo me­tu MB „Sve­tai­nė Pu­šy­nas“ at­žvil­giu at­lie­ka­mas ty­ri­mas dėl ad­mi­nist­ra­ci­nių po­vei­kio prie­mo­nių tai­ky­mo už nu­sta­ty­tus tei­sės ak­tų pa­žei­di­mus tiek vyk­dant veik­lą be re­gist­ra­ci­jos, tiek neuž­tik­ri­nant mais­to sau­gos rei­ka­la­vi­mų.

VMVT ak­cen­tuo­ja, kad so­cia­li­nės glo­bos ir gy­dy­mo įstai­gų mai­ti­ni­mo ko­ky­bė iš­lie­ka prio­ri­te­ti­nė kont­ro­lės sri­tis, o įmo­nėms, vei­kian­čioms be lei­di­mų ar ig­no­ruo­jan­čioms sau­gos rei­ka­la­vi­mus, bus tai­ko­mos griež­čiau­sios san­kci­jos, ir ra­gi­na vi­suo­me­nę pa­ste­bė­jus to­kio po­bū­džio pa­žei­di­mus ne­del­siant in­for­muo­ti VMVT.

Pa­reng­ta pa­gal Vals­ty­bi­nės mais­to ir ve­te­ri­na­ri­jos tar­ny­bos informaciją