Apie tai, kad Plun­gė­je rei­ka­lin­gas ko­lum­ba­riu­mas, im­ta kal­bė­ti jau prieš ke­le­rius me­tus. Kal­bė­ta, kal­bė­ta, o per­nai pe­rei­ta ir prie veiks­mų – pra­dė­ta tvar­ky­ti aikš­te­lė prie ka­pi­nių Jo­vai­šiš­kės kai­me. Po pir­mo žings­nio žen­gia­mas ir ki­tas – bus ieš­ko­ma in­ves­tuo­to­jo.

Skai­ty­to­jams pri­min­si­me, kad dis­ku­si­jos apie ko­lum­ba­riu­mo rei­ka­lin­gu­mą pra­si­dė­jo ki­lus CO­VID-19 pan­de­mi­jai. Per pan­de­mi­ją am­ži­ny­bėn iš­ke­lia­vo dau­giau žmo­nių, o, kaip ži­no­ma, lais­vų plo­tų ka­pi­nėms plės­ti ne­la­bai esa­ma. Be to, „ko­vi­das“ iš­po­pu­lia­ri­no ir ki­to­kį lai­do­ji­mo bū­dą – kre­ma­ci­ją, tai­gi ko­lum­ba­riu­mas ur­noms lai­ky­ti – idea­li vie­ta. Svars­ty­ti įvai­rūs ko­lum­ba­riu­mo va­rian­tai – sta­cio­na­rus ar mo­bi­lus, Sa­vi­val­dy­bė ar pri­va­tus in­ves­tuo­to­jas tuo tu­rė­tų už­siim­ti, ieš­ko­ta ge­riau­sių vie­tų. Kaip mi­nė­ta, spren­di­mai jau aiš­kūs.

Ant­ra­die­nį po­sė­džia­vę Plun­gės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos Vie­tos ūkio ir eko­lo­gi­jos ko­mi­te­to na­riai ne­prieš­ta­ra­vo, kad aikš­te­lė prie ka­pi­nių Jo­vai­šiš­kės kai­me vie­šo kon­kur­so bū­du bū­tų iš­nuo­mo­ta in­ves­tuo­to­jui. Spren­di­mo pro­jek­te nu­ro­dy­ta, kad bend­ras aikš­te­lės plo­tas – 66,31 kv. m. Nu­ma­ty­ta, kad ten nuo­mi­nin­kas tu­rė­tų įreng­ti ko­lum­ba­riu­mą ir tu­rė­tų tei­sę jį eksp­loa­tuo­ti. Nuo­mos su­tar­tis bū­tų pa­si­ra­šy­ta 5 me­tams, su tei­se pra­tęs­ti, bet bend­ras su­tar­ties ter­mi­nas ne­ga­li vir­šy­ti mak­si­ma­laus Sa­vi­val­dy­bės il­ga­lai­kio ma­te­ria­lio­jo tur­to nuo­mą reg­la­men­tuo­jan­čių tei­sės ak­tų nu­sta­ty­to ter­mi­no (šiuo me­tu 10 me­tų, bet, kaip paaiš­kė­jo, nuo bir­že­lio 1-osios mi­nė­tuo­se tei­sės ak­tuo­se įsi­ga­lios pa­tai­sos, kur ter­mi­nas pail­gin­tas iki 15 me­tų – aut. pa­st.). Taip pat nu­ma­ty­ta, kad pra­di­nis me­ti­nis nuo­mpi­ni­gių dy­dis bū­tų 206 eu­rai.

Kaip sa­kė spren­di­mo pro­jek­tą pri­sta­čiu­si Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Tur­to sky­riaus vyr. spe­cia­lis­tė Dai­na La­ka­čaus­kė, bus su­da­ry­ta Sa­vi­val­dy­bės il­ga­lai­kio ma­te­ria­lio­jo tur­to vie­šo­jo nuo­mos kon­kur­so or­ga­ni­za­vi­mo ko­mi­si­ja.

„Jau se­niai Plun­gė­je sta­to­me tą ko­lum­ba­riu­mą. Gal su­rem­ki­me pe­čius ir pa­ga­liau pa­sta­ty­ki­me“, – šmaikš­ta­vo ko­mi­te­to pir­mi­nin­kas Ge­di­mi­nas Sto­nys. Tie­sa, jo ma­ny­mu, skel­biant kon­kur­są ir lai­mė­to­ją rei­kė­jo orien­tuo­tis ne į tai, ku­ris nuo­mi­nin­kas pa­siū­lys di­des­nę kai­ną už aikš­te­lę, o ku­ris ko­lum­ba­riu­mo ni­šą gy­ven­to­jams su­teiks už ma­žes­nę kai­ną.

„Mū­sų šios die­nos tiks­las – iš­nuo­mo­ti aikš­te­lę. Mes ne­per­ka­me pa­slau­gos. Tu­ri­me gal­vo­ti apie aikš­te­lės nuo­mą ir nuo­mpi­ni­gius, mes ne­ga­li­me gal­vo­ti apie pa­slau­gas. Da­bar tai ri­ba, ku­rios ne­ga­li­me per­ženg­ti“, – į po­li­ti­ko svars­ty­mus at­sa­kė Tur­to sky­riaus ve­dė­ja Ži­vi­lė Bie­liaus­kie­nė.

Ko­mi­te­to pir­mi­nin­kui abe­jo­nių kė­lė ir pa­ti su­tar­tis, jo­je esan­tys punk­tai, ku­rie, anot jo, var­gu ar ža­vės ga­li­mus in­ves­tuo­to­jus. Ta­čiau tai­sy­ti jos po­sė­džiau­to­jai ne­siė­mė pa­lik­da­mi šį dar­bą ko­mi­si­jai, ku­ri tu­rė­tų bū­ti su­da­ry­ta. Ko­mi­te­to na­rį Ri­man­tą Pet­kų do­mi­no, ar už­si­pil­džius ko­lum­ba­riu­mui yra ga­li­my­bė plės­tis.

Ž. Bie­liaus­kie­nė paaiš­ki­no, kad ko­lum­ba­riu­mas tu­rės 96 ni­šas, ku­rio­se tilps po 4 ur­nas. Tad ma­žai ti­kė­ti­na, kad per vi­są su­tar­ties ga­lio­ji­mo lai­ko­tar­pį vi­sos ni­šos už­si­pil­dy­tų. Bet, jei taip nu­tik­tų, bū­tų ga­li­ma pa­svars­ty­ti apie vie­tą ne­to­li įė­ji­mo į ka­pi­nes. Be to, reik­tų gal­vo­ti ir apie ko­lum­ba­riu­mų įren­gi­mo ga­li­my­bes ir ki­to­se Plun­gė­je vei­kian­čio­se ka­pi­nė­se. Kaip ir mi­nė­ta, aikš­te­lės nuo­mai pri­tar­ta, o su­tar­ties dai­li­ni­mas ati­duo­tas į bū­si­mos ko­mi­si­jos ran­kas. Tie­sa, rei­kia pa­mi­nė­ti, jog ko­mi­te­to na­riams pa­teik­to­je su­tar­ty­je nu­ro­dy­ta, kad, jai pa­si­bai­gus, nuo­mininkas ko­lum­ba­riu­mą neat­ly­gin­ti­nai per­duo­da Sa­vi­val­dy­bei.

Ar at­si­ras no­rin­čių in­ves­tuo­ti į am­ži­no­jo poil­sio vie­tų įren­gi­mą Plun­gė­je, pa­ro­dys lai­kas.