Jur­gi­tos NAG­LIE­NĖS nuo­tr.

Ir ko­kių tik spė­ji­mų neat­si­ra­do so­cia­li­niuo­se tink­luo­se, vie­no­je iš gru­pių už­da­vus klau­si­mą, kas iš­kils vie­toj se­no­sios Jur­ki­nės. Vie­ni to­je vie­to­je pie­šė dan­go­rai­žius, ki­ti spė­lio­jo, kad gal čia me­ras vie­šą­ją pir­tį sta­tys, tre­ti ra­šė, jog Plun­gei la­bai rei­kia dar vie­nos odon­to­lo­gi­jos kli­ni­kos ar mais­to pre­ky­bos cent­ro.

Bu­vo ir konk­re­čių pa­siū­ly­mų, kaip an­tai: „Plun­gei rei­kia nor­ma­laus mi­ni „Ak­ro­po­lio“, nes da­bar nė­ra nei rū­bų kur nu­si­pirk­ti, nei nor­ma­liai at­si­pa­lai­duo­ti ar bou­lin­gą pa­žais­ti. Vai­kų žai­di­mų kam­ba­rių nė­ra. Mi­ręs kai­mas… Ko ne­trūks­ta, tai mais­to par­duo­tu­vių“, – dės­tė As­ta.

At­si­ra­do pri­ta­rian­čių­jų mo­ters nuo­mo­nei, kad Plun­gė­je trūks­ta pra­mo­gų ir dra­bu­žių par­duo­tu­vių, bet bu­vo ir to­kių, ku­rie siū­lė ne­si­dai­ry­ti į ki­tus mies­tas, o pa­lai­ky­ti vie­ti­nius vers­lus.

„Kas at­si­da­ro Plun­gė­je, tai ir ei­ki­te, pa­lai­ky­ki­te, o ne į Klai­pė­dos „Ak­ro­po­lį“ va­žiuo­ki­te. Ta­da bus vers­lams sau­giau kaž­ką ati­da­ry­ti ir no­rė­ti in­ves­tuo­ti sa­vo pi­ni­gus. Plun­gė­je vi­siems la­bai vis­ko rei­kia ir vi­si pir­mi pa­smerkt, bet kai rei­kia pa­lai­kyt vie­ti­nį vers­lą, tai vi­si ste­buk­lin­gai Klai­pė­doj pa­lai­ko tink­li­nes ka­vi­nes ir ki­to­kias par­duo­tu­ves“, – kri­ti­kos pa­žė­rė Si­mo­na.

Jur­gi­tos NAG­LIE­NĖS nuo­tr.

Dis­ku­si­ją api­bend­ri­no Ai­das, kons­ta­ta­vęs, kad „šven­ta vie­ta tuš­čia ne­bū­na“. Sup­rask – stra­te­giš­kai pa­trauk­lioj vie­toj il­gai­niui vis tiek įsi­kurs vie­noks ar ki­toks vers­las, siū­lan­tis sa­vo pa­slau­gas gy­ven­to­jams.

Ir plun­giš­kis tei­sus – vie­toj bu­vu­sio ke­lių aukš­tų pre­ky­bos cent­ro iš­kils nau­jas, tik kiek kuk­les­nis, vie­no aukš­to.

Pas­ta­to pro­jek­ti­niai pa­siū­ly­mai dar praė­ju­sių me­tų ko­vą bu­vo pri­sta­ty­ti vie­šai. Iš Plun­gės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės in­ter­ne­to sve­tai­nė­je skel­bia­mo pri­sta­ty­mo ma­ty­ti, kad yra su­pla­nuo­ta griau­ti da­bar­ti­nį, J. Tu­mo-Vaiž­gan­to g. 87A esan­tį tri­jų aukš­tų pa­sta­tą ir ant jo pa­ma­tų sta­ty­ti nau­ją, vie­no aukš­to.

Kaip ma­ty­ti iš pro­jek­ti­nių spren­di­nių, nau­ja­sis sta­ti­nys bus dau­giau nei dvi­gu­bai ma­žes­nis už se­ną­jį, 710 kv. m plo­to (da­bar­ti­nio plo­tas – 1 685 kv. m). Pas­ta­tas bus pre­ky­bos pa­skir­ties, su dviem pre­ky­bi­nė­mis sa­lė­mis, tu­rin­čio­mis at­ski­rus įė­ji­mus.

Vi­zua­li­za­ci­ja iš pro­jek­ti­nių pa­siū­ly­mų

Kas šio­se sa­lė­se įsi­kurs, neatsk­lei­džia­ma. Pa­mi­nė­ta tik tiek, kad čia bus pre­kiau­ja­ma ne mais­to pre­kė­mis ir kad šios par­duo­tu­vės veiks nuo 8 iki 17 va­lan­dos. Tai­gi plun­giš­kių spė­lio­ji­mai apie bou­lin­gą, vie­šą­ją pir­tį, žai­di­mų kam­ba­rį ar dar vie­ną mais­to pre­kių par­duo­tu­vę at­kren­ta. O kas iš tie­sų čia įsi­kurs?

Ši­to kol kas sa­kė ne­ži­nan­ti ir įmo­nės „S. Jur­kus ir par­tne­riai“, ku­rios sa­vi­nin­kams ir pri­klau­so mi­nė­tas sta­ti­nys, va­do­vė Kris­ti­na Kve­da­rie­nė. „Kol kas pla­nuo­se yra nu­griau­ti ir su­tvar­ky­ti te­ri­to­ri­ją. Atei­ty pa­sta­ty­sim šiuo­lai­kiš­ką kom­pak­tiš­ką pre­ky­bos pa­skir­ties pa­sta­tą. O kuo ja­me bus pre­kiau­ja­ma, da­bar tik­rai ne­pa­sa­ky­siu – skelb­sim pa­tal­pų nuo­mos kon­kur­są. Ir kas ateis, tas ateis“, – sa­kė įmo­nės di­rek­to­rė.