Bir­že­lio mė­ne­sį daug kam ki­lo abe­jo­nių, ar Plun­gės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Tur­to sky­riaus ve­dė­ja Ži­vi­lė Bie­liaus­kie­nė ne­su­pai­nio­jo vie­šų­jų ir pri­va­čių in­te­re­sų pa­si­sa­ky­da­ma dėl spren­di­mo pro­jek­to, ku­ris sie­jo­si su jos val­do­mu tur­tu.

„Žemaičio“ nuotr.

Lie­pos 31 die­ną vy­ku­sia­me Sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos po­sė­dy­je ta­ry­bos na­rė Vi­da Bon­daus­kie­nė do­mė­jo­si, ar Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja Vy­riau­sio­sios tar­ny­bi­nės eti­kos ko­mi­si­jos pa­ve­di­mu at­li­ko ty­ri­mą dėl to, ar Ž. Bie­liaus­kie­nė sa­vo veiks­mais ne­pa­žei­dė Pri­va­čių ir vie­šų­jų in­te­re­sų de­ri­ni­mo įsta­ty­mo.

Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­ja Jo­vi­ta Šums­kie­nė po­li­ti­kus in­for­ma­vo, jog pa­ve­di­mas bu­vo įvyk­dy­tas ir iš­va­ka­rė­se ji pa­si­ra­šė po spren­di­mu, kad ty­ri­mas nu­trauk­tas, nes nė­ra dėl ko baus­ti. Tie­sa, Eti­kos ko­dek­sas Ž. Bie­liaus­kie­nei vis tiek bus pri­min­tas.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) dar balandžio mėnesį gavo prašymą įvertinti Plungės rajono savivaldybės administracijos Turto skyriaus vedėjos Ž. Bieliauskienės elgesį.

Apsvarsčius jį gegužės 7 dienos posėdyje, komisija nusprendė perduoti jį nagrinėti Savivaldybės administracijos direktoriui Daliui Pečiuliui, kadangi Turto skyriaus vedėja yra tiesiogiai pavaldi jam.

„Tokį sprendimą VTEK priėmė atsižvelgusi į tai, kad analizuojamoje situacijoje Ž. Bieliauskienės elgesys turėtų būti sistemiškai įvertintas jos tarnybinę etiką bei tarnybinę atsakomybę reglamentuojančių teisės aktų bei Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo, įpareigojančio teisės aktų nustatyta tvarka ir priemonėmis vengti interesų konflikto ir elgtis taip, kad nekiltų abejonių, jog toks konfliktas yra, o interesų konfliktui iškilus – nusišalinti, kontekste“, – paaiškino Virginija Aleksejūnė, Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos narė.

Šios istorijos ir nemalonumų, į kuriuos pateko Ž. Bieliauskienė, priešistorė — dar praėjusiais metais Savivaldybės gautas ž. Bieliauskienės sūnaus Mato Bieliausko prašymas įregistruoti privažiavimą iš Laisvės gatvės prie Bieliauskų valdomo sklypo, esančio Saulėtekio gatvėje.

Prašymą apsvarsčiusi ir situaciją įvertinusi komisija prašymams, susijusiems su kelių kadastriniais matavimais, nagrinėti, priėmė sprendimą rekomenduoti Savivaldybės administracijai įforminti prašomą kelią remiantis matomais čia kadaise buvusio kelio kontūrais.

Įdomi detalė – šiai komisijai vadovauja prašymą pateikusio M. Bieliausko mama Ž. Bieliauskienė. Kaip informavo Savivaldybės administracija, dėl galimo interesų konflikto nuo prašymo įteisinti gatvę svarstymo ji buvo nusišalinusi.

Vis dėlto nežinia kodėl noras nemaišyti viešųjų ir privačių interesų netrukus išgaravo. Ant Vietos ūkio skyriaus vėliau parengto sprendimo įteisinti šią gatvę yra ir skyriaus vedėjos Ž. Bieliauskienės parašas.

Gegužės pabaigoje savaitę vykusio Tarybos posėdžio metu opozicija iškėlė klausimą, ar toks skyriaus vedėjos dalyvavimas priimant šį sprendimą yra teisėtas ir ar nekompromituoja ne tik jos pačios, bet ir visos Savivaldybės.

„Aš nematau jokio pagrindo, kodėl nebūtų galima atlikti šios gatvės teisinės registracijos. Tiesiog toj vietoj yra paliktas koridorius vietinės reikšmės keliui ir nėra daroma nieko išskirtinio šitai gatvei nei kitoms gatvėms rajone. Aš esu nuo to sprendimo priėmimo nusišalinusi, komisijai vadovavo architektas Tomas Jocys, komiteto posėdžio metu jis į visus klausimus atsakė. Nežinau, kokie dar gali būti klausimai ir į ką reikėtų atsakyti“, – Tarybos posėdžio metu kalbėjo Ž. Bieliauskienė.