Per re­kor­diš­kai trum­pą ba­lan­džio 23 die­nos Rie­ta­vo sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos po­sė­dį, kai vi­si spren­di­mai bu­vo priim­ti, me­ras An­ta­nas Čer­nec­kis pa­si­džiau­gė, kad bai­gia­mi pės­čių­jų ir dvi­ra­čių ta­ko tie­si­mo dar­bai Ku­lių gat­vė­je Rie­ta­ve. De­gu­to šaukš­tu Sa­vi­val­dy­bės va­do­vo džiaugs­mą „pa­gar­di­no“ opo­zi­ci­jos ly­de­ris Vik­to­ras Kra­ji­nas. Po­sė­dy­je dar ne­pri­duo­tą nau­ją­jį ob­jek­tą su­kri­ti­ka­vęs po­li­ti­kas feis­bu­ke įdė­jo nuo­trau­ką, ku­ri su­kė­lė tik­rą kri­ti­kos strė­lių liū­tį.

Kam džiaugs­mas, o kam…

Kaip jau mi­nė­jo­me, ta­ry­bos po­sė­džiui baigiantis pa­si­sa­kė me­ras A. Čer­nec­kis. Sa­vi­val­dy­bės va­do­vas pa­sa­ko­jo apie sklan­džiai vyks­tan­čius dar­bus Lau­ry­no Ivins­kio gim­na­zi­jo­je, bai­gia­mą įgy­ven­din­ti 12 so­cia­li­nių būs­tų įren­gi­mo pro­jek­tą bu­vu­sia­me Že­mai­ti­jos ko­le­gi­jos bend­ra­bu­ty­je, apie grei­tai pra­si­dė­sian­tį re­mon­tą Aly­vų ir Pra­mo­nės gat­vė­se, bir­že­lį star­tuo­sian­čią Žad­vai­nų til­to re­konst­ruk­ci­ją.

Me­rui pa­si­džiau­gus, kad dar­bams pa­lan­kus pa­va­sa­ris lei­do ran­go­vams lai­ku už­baig­ti pės­čių­jų ir dvi­ra­čių ta­ko Plun­gės ir Ku­lių gat­vė­se tie­si­mo dar­bus, opo­zi­ci­jos ly­de­ris V. Kra­ji­nas pro­jek­tu džiaug­tis ne­sku­bė­jo. „Kren­ta į akis, kad Ku­lių gat­vė­je pės­čių­jų ta­ke iki san­kry­žos su Bi­ru­tės gat­ve bor­diū­rai įreng­ti, o to­liau – ne. Rei­kė­jo iš­lai­ky­ti bend­rą vaiz­dą ir pa­lei dau­gia­bu­čių na­mų kvar­ta­lą“, – iš­sa­kė pa­ste­bė­ji­mus so­cial­de­mok­ra­tas.

At­sa­ky­mas, kad ran­go­vai dir­ba pa­gal pro­jek­tą, koks jis ir bu­vo pa­tvir­tin­tas, kad pa­kei­ti­mai bū­tų pa­bran­gi­nę dar­bus, o Sa­vi­val­dy­bei ir taip te­ko pri­si­dė­ti dau­giau, nei pla­nuo­ta, V. Kra­ji­no, ma­tyt, ne­ten­ki­no.

Įs­kė­lė dis­ku­si­ją feis­bu­ke

Po po­sė­džio feis­bu­ke po­li­ti­kas iš­pla­ti­no nuo­trau­ką, ku­rio­je ma­ty­ti vi­du­ry­je ne­se­niai as­fal­tuo­to ta­ko sto­vin­tis elekt­ros stul­pas. „Tik­ras še­dev­ras“, – bu­vo trum­pas prierašas po ja.

Me­ras A. Čer­nec­kis kar­tais var­to­ja po­sa­kį, skam­ban­tį maž­daug taip: ku­me­lė dar ne­nu­pirk­ta, o jau pla­ka­ma. Jis la­bai tik­tų ir šio­je si­tua­ci­jo­je – nors pro­jek­tas dar ne­pri­duo­tas, „bi­zū­no“ jam rie­ta­viš­kiai jau ne­pa­gai­lė­jo.

„Ne­pa­tin­gė­kit pe­rei­ti vi­są gat­vę, dar ne tiek „še­dev­rų“ pa­ma­ty­si­te… Pra­lai­dos už­pil­tos, įva­žia­vi­mai į kie­mus pa­da­ry­ti ant juo­ko: dvi lo­pe­tas skal­dos pa­me­tė – ge­rai bus! Kiek rei­kia būt iš­gė­ru­siam, kad pa­da­ry­tum to­kią ne­są­mo­nę prie „Tū­zo“ įva­žiuo­jant į dau­gia­bu­čių kie­mą…“ – ra­šė vie­nas.

„Vi­sas šis pro­jek­tas – „še­dev­ras“. Ta­ke­lio tie­su­mas neiš­pa­sa­ky­tas – kal­nai, pa­kal­nės. Pie­vų rel­je­fas ly­ges­nis nei ta­ke­lio. Tech­ni­nę prie­žiū­rą tik­riau­siai tie pa­tys vyk­dė, ku­rie ir Pa­miš­kės gat­vę lei­do su­ga­din­ti. Ne tik Plun­gė, bet ir Rie­ta­vas da­bar jau tu­ri gė­dą!“ – pri­ta­rė ki­tas.

Į dis­ku­si­ją įsi­jun­gė ir šmaikš­tuo­liai. „Mo­čiu­tė su elekt­ri­niu mo­pe­du, kur dieds sėd ant ga­lo, nu­kirs tą stul­pą“; „Neb­lai­vių eis­mo da­ly­vių gau­dyk­lė…“; „Vis­kas pa­da­ry­ta su pro­tu – ne­re­giams ta­ke­lis, kad ir sker­sai, bet ša­lia at­ra­mos pa­da­ry­tas. O skra­jū­nams dvi­ra­ti­nin­kams ir pa­spir­tu­ki­nin­kams tas stul­pas tai tik­ra gau­dyk­lė… Ir pės­tie­siems bus pa­mo­ka, jog ne­rei­kia vaikš­čio­ti įki­šus no­sį į „mo­bi­lia­ką“. Taip sa­kant – auk­lė­ja­ma­sis dar­bas rea­ly­bė­je.“

At­si­ra­do ir guo­džian­čių­jų ko­men­ta­to­rių ka­te­go­ri­ja: „Pa­ti­kė­ki­te, Ši­lu­tė­je to­kių yra ne vie­nas ir jau ko­kie 5 me­tai.“ Ir to­kių, ku­rie iš­gy­ve­no dėl eis­mo da­ly­vių sau­gu­mo. „Nors su čiu­ži­niais ap­rai­šio­tų tą stul­pą, kai kals į jį dvi­ra­ti­nin­kas – ma­žai ne­pa­si­ro­dys“, – rū­pi­no­si vie­nas. „Te­gul už­ka­bi­na STOP ženk­lą“, – siū­lė ki­tas.

„Iš­kels at­ra­mas vė­liau, ma­tyt, ne­su­ta­po dar­bų ei­liš­ku­mas“, „Ne­be­bus tų stul­pų, ESO pa­nai­kins“, – sa­vo nuo­mo­nę iš­sa­kė ir tie, ku­rie, kaip ga­li­ma spė­ti, iš­ma­no lė­šų pa­nau­do­ji­mo ir pro­jek­tų įgy­ven­di­ni­mo su­bti­ly­bes.

At­si­ra­do ko­men­ta­to­rių, pa­ro­džiu­sių, kad rie­ta­viš­kiai neat­si­lie­ka nuo nau­jau­sių ten­den­ci­jų – bu­vo su­kur­tas ir pa­vie­šin­tas vi­du­ry pės­čių­jų ir dvi­ra­čių ta­ko sto­vin­čio stul­po me­mas (juo­kin­gas ak­tua­lus pa­veiks­lė­lis).

Sa­vo po­zi­ci­ją iš­sa­kė ir Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja

„Dar vie­nas val­džiaž­mo­gių ste­buk­las“, – ta­rė žo­dį ste­buk­lais ti­kin­tis dis­ku­si­jos da­ly­vis. Ir „val­džiaž­mo­giai“ su­rea­ga­vo!

„Rea­guo­da­ma į so­cia­li­niuo­se tink­luo­se pa­si­ro­džiu­sią in­for­ma­ci­ją, Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja in­for­muo­ja, kad Ku­lių g., Rie­ta­vo m., pės­čių­jų ir dvi­ra­čių ta­ko įren­gi­mo pro­jek­tas ar­tė­ja prie pa­bai­gos ir ne­tru­kus bus vi­siš­kai už­baig­tas.

Pro­jek­tas įgy­ven­di­na­mas in­ten­sy­viai, lai­kan­tis trum­pų dar­bų at­li­ki­mo ter­mi­nų, nu­sta­ty­tų pa­gal gau­to fi­nan­sa­vi­mo są­ly­gas. Dėl šios prie­žas­ties šiuo me­tu ta­ke esan­tys elekt­ros stul­pai yra pa­lik­ti lai­ki­nai. Atk­rei­pia­me dė­me­sį, kad tiek ta­ke, tiek ša­lia jo esan­tys elekt­ros stul­pai, pri­klau­san­tys ESO, ar­ti­miau­siu me­tu bus de­mon­tuo­ti. De­mon­ta­vus se­nus ESO stul­pus, pės­čių­jų ir dvi­ra­čių ta­ko te­ri­to­ri­ją vi­siš­kai su­tvar­kys ran­go­vas.

Ki­lus neaiš­ku­mams, vi­sa­da pra­šo­me kreip­tis į Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ją“, – to­kia in­for­ma­ci­ja bu­vo pa­vie­šin­ta Rie­ta­vo sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos feis­bu­ko pus­la­py­je.

Dis­ku­si­ją įskė­lęs V. Kra­ji­nas sa­kė su­pran­tan­tis, dėl ko­kių prie­žas­čių elekt­ros stul­pas ga­lė­jo lik­ti vi­du­ry­je pės­čių­jų ir dvi­ra­čių ta­ko – ESO ne­pas­ku­bin­si. Jis sa­kė ne­kal­ti­nan­tis ir ran­go­vų, nes įmo­nė dir­ba pa­gal pa­tvir­tin­tą pro­jek­tą. „Jei­gu jau taip at­si­ti­ko, dėl eis­mo da­ly­vių sau­gu­mo rei­kė­tų tą stul­pą pa­žy­mė­ti švie­są at­spin­din­čio­mis juos­to­mis. Kad žmo­nėms ne­kil­tų dau­giau klau­si­mų, gal rei­kė­tų net įreng­ti len­te­lę su in­for­ma­ci­ja, kad ar­ti­miau­siu me­tu stul­pas bus pa­ša­lin­tas. Kaž­kaip pa­na­šiai kaip mies­tuo­se, kai vyks­tant dar­bams už­ra­šo­ma: „Mies­tas tvar­ko­si!“ – siū­lė išei­tį po­li­ti­kas.