„Že­mai­čio“ nuo­tr.

Pa­pil­dy­ti An­ti­ko­rup­ci­jos ko­mi­si­ją nau­jais na­riai pri­rei­kė po to, kai iš jos pa­si­trau­kė Sa­vi­val­dy­bės kont­ro­lie­rė Da­nu­tė Ja­ra­šiū­nie­nė ir Ta­ry­bos na­rio man­da­to at­si­sa­kęs Ra­mū­nas Ly­dis.

Pri­min­si­me, kad D. Ja­ra­šiū­nie­nė iš An­ti­ko­rup­ci­jos ko­mi­si­jos pa­si­trau­kė po to, kai su­lau­kė kri­ti­kos, jog šios ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kui Ro­ber­tui End­ri­kui pa­tei­kė in­for­ma­ci­ją apie Sa­vi­val­dy­bės vie­šų­jų ry­šių spe­cia­lis­tės Si­gi­tos Tau­gi­nai­tės įdar­bi­ni­mo ap­lin­ky­bes.

Dis­ku­si­ja apie tai, kuo juos pa­keis­ti, už­si­mez­gė dar Švie­ti­mo, kul­tū­ros ir spor­to ko­mi­te­to po­sė­džio me­tu, kai val­dan­tie­ji at­me­tė R. End­ri­ko pa­siū­ly­tą Prū­sa­lių kai­mo bend­ruo­me­nės at­sto­vo Aud­riaus Ast­raus­ko kan­di­da­tū­rą.

Nors pa­gal ga­lio­jan­čius nuo­sta­tus bend­ruo­me­nės tu­ri tei­sę siū­ly­ti joms priim­ti­nus kan­di­da­tus, tą­kart me­ras Aud­rius Kli­šo­nis pa­siū­lė dėl kan­di­da­to kreip­tis į Bend­ruo­me­nių aso­cia­ci­ją – esą taip bus priim­tas at­sa­kin­gas spren­di­mas. „Gal bend­ruo­me­nės pa­siū­lys nor­ma­lų rim­tą kan­di­da­tą, o ne kaip da­bar, kai A. Ast­raus­kas lyg triu­šis iš ke­pu­rės iš­trauk­tas“, – kal­bė­jo me­ras.

Su to­kia idė­ja bu­vo lin­kęs su­tik­ti ir pa­ts R. End­ri­kas. Vis­gi po­li­ti­kas pri­mi­nė ki­tų dvie­jų anks­čiau pa­tvir­tin­tų ko­mi­si­jos na­rių – Šar­ne­lės bend­ruo­me­nės pir­mi­nin­kės Ri­mos Jo­ku­baus­kie­nės bei Grumb­lių bend­ruo­me­nės „Var­na­kal­nis“ na­rės Ali­nos Bru­žie­nės – sky­ri­mo ap­lin­ky­bes. Tuo­met jos esą ir­gi bu­vo kaip triu­šiai iš ke­pu­rės iš­trauk­tos ir nie­kam tai neužk­liu­vo.

„Vie­nin­gos Plun­gės“ at­sto­vas pa­reiš­kė ne­be­su­tik­sian­tis ieš­ko­ti ga­li­mų va­rian­tų, nes aiš­kė­ja, kad nie­kas ne­no­ri dirb­ti An­ti­ko­rup­ci­jos ko­mi­si­jo­je. Pa­sak R. End­ri­ko, jos na­re tap­ti at­si­sa­kė bu­vu­si Plun­gės mies­to se­niū­nė Dan­gi­ru­tė Jur­ku­vie­nė. Kan­di­da­tū­ros ne­pa­tei­kė ir to pra­šy­ta Smul­kių­jų vers­li­nin­kų aso­cia­ci­ja.

Vis dėl­to, kaip bu­vo ga­li­ma ti­kė­tis, val­dan­tie­ji ne­tru­kus ra­do, kuo pa­keis­ti D. Ja­ra­šiū­nie­nę. Per Ta­ry­bos po­sė­dį siū­lo­mas kan­di­da­tū­ras pri­sta­tė Švie­ti­mo, kul­tū­ros ir spor­to ko­mi­te­to pir­mi­nin­kas Aud­rius Mi­siū­nas. Pa­sak jo, Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja krei­pė­si į Plun­gės ra­jo­no bend­ruo­me­nių aso­cia­ci­ją „Plun­gės kraš­tas“. Ši pa­tei­kė Ša­tei­kių bend­ruo­me­nės na­rės J. Ar­laus­kie­nės kan­di­da­tū­rą. O Sa­vi­val­dy­bės ta­ry­ba sa­vo ruoš­tu į ko­mi­si­jos su­dė­tį siū­lė įtrauk­ti G. Raz­mą, ku­ris Ta­ry­bo­je pa­kei­tė R. Ly­dį.

R. End­ri­kas apie pa­siū­ly­tą bū­si­mą sa­vo ko­le­gę pa­no­ro su­ži­no­ti dau­giau de­ta­lių: „Aš tos mo­ters ne­pa­žįs­tu. Bū­tų įdo­mu su­ži­no­ti, su kuo rei­kės dirb­ti. Ko­kiai par­ti­jai ji pri­klau­so? Šiaip par­tiš­ku­mas ne­tu­rė­tų bū­ti le­mia­mas veiks­nys. Bet kiek pa­ste­bė­jau, jog Plun­gės ra­jo­ne su­da­rant bet ku­rią ko­mi­si­ją par­tiš­ku­mas yra la­bai svar­bus. Tik­riau­siai dėl to ne­ti­ko ir ki­tos bend­ruo­me­nės pa­siū­ly­tas kan­di­da­tas.“

A. Mi­siū­no tei­gi­mu, J. Ar­laus­kie­nė yra ži­no­ma pe­da­go­gė. Dir­ba ke­lio­se švie­ti­mo įstai­go­se. Prieš po­rą me­tų ji bu­vo iš­rink­ta ra­jo­no me­tų mo­ky­to­ja. Jos kom­pe­ten­ci­ja ir skaid­ru­mas kan­di­da­tę pa­tei­ku­siai bend­ruo­me­nei grei­čiau­siai ne­ke­lia jo­kių klau­si­mų. A. Mi­siū­nas pa­brė­žė ne­gir­dė­jęs, jog J. Ar­laus­kie­nė pri­klau­sy­tų ku­riai nors po­li­ti­nei par­ti­jai.

Tiek J. Ar­laus­kie­nė, tiek G. Raz­mos kan­di­da­tū­roms Ta­ry­bos na­riai pri­ta­rė bend­ru su­ta­ri­mu.