„Že­mai­čio“ nuo­tr.

An­ti­ko­rup­ci­jos ko­mi­si­ja šį­kart po­sė­džia­vo tu­rė­da­ma vie­nin­te­lį tiks­lą – pa­skir­ti ko­mi­si­jos pir­mi­nin­ko pa­va­duo­to­ją. Anks­čiau šias pa­rei­gas ėjo so­cial­de­mok­ra­tas Ra­mū­nas Ly­dis, ta­čiau me­tų pra­džio­je jis pa­si­trau­kė iš po­li­ti­kos ir iš Ta­ry­bos.

Per pa­sta­rą­jį Ta­ry­bos po­sė­dį vie­toj R. Ly­džio pri­sie­kė vers­li­nin­kas Gied­rius Raz­ma. Tuo pa­čiu Ta­ry­bos jis bu­vo pa­skir­tas ir į An­ti­ko­rup­ci­jos ko­mi­si­ją, tik štai iš­si­rink­ti nau­ją pir­mi­nin­ko pa­va­duo­to­ją tu­rė­jo pa­ti ko­mi­si­ja.

O čia ir pra­si­dė­jo įdo­mio­ji da­lis.

Į po­sė­dį pri­si­jun­gu­siam ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kui Ro­ber­tui End­ri­kui pa­pra­šius ki­tų ko­mi­si­jos na­rių siū­ly­ti ga­li­mas kan­di­da­tū­ras, nu­skam­bė­jo Ta­ry­bos ir ko­mi­si­jos na­rio li­be­ra­lo Čes­lo­vo Ker­paus­ko pa­var­dė.

Ka­dan­gi ko­mi­si­jos pir­mi­nin­ko pa­va­duo­to­jo pa­rei­gas ga­li ei­ti tik val­dan­čio­jo­je dau­gu­mo­je esan­tis Ta­ry­bos na­rys, abe­jo­nių dėl Č. Ker­paus­ko tin­ka­mu­mo kaip ir ne­ki­lo, tad be­li­ko iš­girs­ti jo pa­ties nuo­mo­nę – su­tin­ka jis ar ne.

Tik štai pa­da­ry­ti tai ne­bu­vo pa­pras­ta. Nors pro­gra­ma ro­dė, kad po­li­ti­kas yra pri­si­jun­gęs ir da­ly­vau­ja po­sė­dy­je, pir­mi­nin­kui nie­kaip ne­pa­vy­ko jo pra­kal­bin­ti.

„Čes­lo­vai, ar su­tin­kat bū­ti pa­va­duo­to­ju? (pau­zė – aut.). Ne­gir­dim (pau­zė). La­ba die­na, Čes­lo­vai, ne­gir­dim… (pau­zė). Pa­kel­kit nykš­tį, jei­gu su­tin­kat… (pau­zė). Duo­kit ženk­lą…“

Ka­dan­gi jo­kio ženk­lo Č. Ker­paus­kas ne­da­vė, ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kui te­ko su­ktis iš keb­lios pa­dė­ties ir at­si­klaus­ti ki­tų na­rių, ar jie su­tin­ka nau­ją­jį pa­va­duo­to­ją pa­skir­ti bend­ru su­ta­ri­mu. Prieš­ta­rau­jan­čių­jų ne­bu­vo, tad Č. Ker­paus­kui bu­vo pa­ti­kė­tos nau­jos pa­rei­gos.

Ne pa­slap­tis, kad to­kių ne­su­sip­ra­ti­mų jun­gian­tis prie po­sė­džių iš nuo­to­lio mū­sų iš­rink­tie­siems pa­si­tai­ko ne­re­tai. Kol įsta­ty­mai to ne­drau­džia, po­li­ti­kai kar­tais po­sė­džiau­ja pa­čio­se keis­čiau­sio­se vie­to­se ar si­tua­ci­jo­se. An­tai į mi­nė­tą An­ti­ko­rup­ci­jos ko­mi­si­jos po­sė­dį nau­jai iš­rink­tas Ta­ry­bos na­rys G. Raz­ma jun­gė­si iš va­žiuo­jan­čio au­to­bu­so. Yra te­kę ma­ty­ti po­li­ti­kus po­sė­džiau­jan­čius iš kal­nų, iš sa­vo so­do po žy­din­čia obe­lim ar prie pie­tų sta­lo, do­ro­jant keps­nį.

Toks vie­na ko­ja dir­ban­tis, ki­ta poil­siau­jan­tis ar pie­tau­jan­tis po­li­ti­kas nie­ko ne­pa­žei­džia, nes for­ma­liai da­ly­vau­ja po­sė­dy­je. O ne­da­ly­vau­ti bū­tų ne­nau­din­ga, nes už kiek­vie­ną pra­leis­tą po­sė­dį tai­ko­ma iš­skai­ta iš at­ly­gio už dar­bą Ta­ry­bo­je, ko­mi­si­jo­se ir ko­mi­te­tuo­se.

Arit­me­ti­ka čia pa­pras­ta: ei­li­nis Ta­ry­bos na­rys per mė­ne­sį už­dir­ba apie 1 000 eu­rų. Jei tą mė­ne­sį vyks­ta trys po­sė­džiai, bet jis da­ly­vau­ja (tie­sio­giai ar nuo­to­liu) tik dvie­juo­se, iš jo už­dar­bio iš­skai­to­mas treč­da­lis mi­nė­tos su­mos.

Tei­sės ak­tai nu­ma­to, kad Ta­ry­bos na­riams bal­suo­jant vie­nu ar ki­tu klau­si­mu, po­li­ti­kai pri­va­lo įsi­jung­ti ka­me­ras ir sa­vo pri­ta­ri­mą ar ne­pri­ta­ri­mą iš­reikš­ti bal­su. O jei bal­sa­vi­mas ne­skel­bia­mas, ga­li­ma po­sė­dy­je da­ly­vau­ti iš­si­jun­gus ka­me­rą. Jei nė­ra nuo­tai­kos, ne­bū­ti­na net pa­si­svei­kin­ti su ki­tais da­ly­vau­jan­čiai­siais po­sė­dy­je – ta­vo da­ly­va­vi­mas bus už­skai­ty­tas vien už tai, kad pro­gra­mo­je švies lau­ke­lis su ta­vo var­du ir pa­var­de.

Tad ir už per mi­nė­tą­jį „spi­ri­tiz­mo sean­są“ ko­le­gų nie­kaip ne­pra­kal­bin­tas Č. Ker­paus­kas at­ly­gį gaus – pa­na­šiai apie 300 eu­rų. Už tiek tik­rai įma­no­ma pa­si­rū­pin­ti ge­res­niu in­ter­ne­to ry­šiu, jei­gu bū­tent jis jau ne pir­mą kar­tą truk­do pil­na­ver­tiš­kai da­ly­vau­ti po­sė­džiuo­se. Ar­ba pra­dė­ti tau­py­ti pa­ti­ki­miau vei­kian­čiam kom­piu­te­riui. Ga­lų ga­le, po­li­ti­kai vi­sa­da ga­li po­sė­džiuo­se da­ly­vau­ti gy­vai. Ki­taip sa­kant, išei­čių yra dau­gy­bė, rei­kia tik no­ro ir su­pra­ti­mo, kas de­ra ir kas ne­de­ra no­rint tin­ka­mai at­sto­vau­ti rin­kė­jų in­te­re­sams.