Daivos Gerikienės nuotr.

Lie­tu­vos ki­no stu­di­jo­je re­ži­sie­riaus Al­gi­man­to Pui­pos su­kur­to me­ni­nio fil­mo „Mo­te­ris ir ke­tu­ri jos vy­rai“ vie­no iš vei­kė­jų pa­sa­ky­ta fra­zė „Pas jus vi­sa­da vis­kas at­virkš­čiai: pir­ma vai­kai, pa­skui ves­tu­vės“ pui­kiai pri­tik­tų šių die­nų mū­sų ra­jo­no ak­tua­li­joms. Tik po­sa­kio ant­rą da­lį daug kas per­fra­zuo­tų taip: „Pir­ma dvi­ra­čių ta­kai, pa­skui gat­vės.“ Skam­ba įtar­ti­nai ir net keis­tai? Bet šį kar­tą kri­mi­na­lo nė­ra ir, kaip vie­nas iš po­li­ti­kų sa­kė, tai ne Sa­vi­val­dy­bės sap­nas. Tie­siog rei­kė­jo nu­spręs­ti, ar im­ti siū­lo­mus pi­ni­gus, ar ne.

To­kia sa­vo­tiš­kai keis­ta ir įdo­mi si­tua­ci­ja paaiš­kė­jo ant­ra­die­nį vy­ku­sia­me Plun­gės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos Vie­tos ūkio ir eko­lo­gi­jos ko­mi­te­to po­sė­dy­je, kai bu­vo svars­to­mas spren­di­mo pro­jek­tas dėl pri­ta­ri­mo pro­jek­tų „Dvi­ra­čių eis­mo inf­rast­ruk­tū­ros ob­jek­tų įren­gi­mas“ įgy­ven­di­ni­mui ir lė­šų sky­ri­mui.

Es­mė pa­pras­ta – Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja ruo­šia­si įreng­ti tris dvi­ra­čių ta­kų at­kar­pas: Da­riaus ir Gi­rė­no gat­vė­je Plun­gė­je ir Že­mai­ti­jos gat­vė­je Bab­run­go se­niū­ni­jo­je, Sto­ties ir Bi­ru­tės gat­vė­se Plun­gė­je.

Ži­no­ma, prie to pri­si­dė­ti teks Sa­vi­val­dy­bei – ne ma­žiau kaip 15 pro­c., bei pa­deng­ti ne­tin­ka­mas fi­nan­suo­ti, ta­čiau šiems pro­jek­tams įgy­ven­din­ti bū­ti­nas iš­lai­das, ir ki­tas iš­lai­das, ku­rių ne­pa­den­gia pro­jek­tų fi­nan­sa­vi­mas.

Di­džiau­sia ga­li­ma gau­ti su­ma už 1 km dvi­ra­čiams skir­tos inf­rast­ruk­tū­ros įren­gi­mą – 440 tūkst. eu­rų. Ko­kie plun­giš­kių už­mo­jai?

Da­riaus ir Gi­rė­no bei Že­mai­ti­jos gat­vių at­kar­po­se pla­nuo­ja­ma įreng­ti apie 1 330 m dvi­ra­čių ta­ko. Ver­tė – apie 510 000 eu­rų. Sa­vi­val­dy­bės pri­si­dė­ji­mas bū­tų apie 76 500 eu­rų. Sto­ties gat­vė­je ke­ti­na­ma pa­klo­ti apie 1 960 m dvi­ra­čių ta­ko. Ver­tė – apie 740 000 eu­rų, pri­si­dė­ji­mas – apie 111 000 eu­rų. Bi­ru­tės gat­vė­je pla­nuo­ja­ma įreng­ti apie 1 280 m dvi­ra­čių ta­ko ir apie 198 m dvi­ra­čių gat­vės. Ver­tė – apie 600 000 eu­rų, pri­si­dė­ji­mas – apie 90 000 eu­rų.

Čia min­ty­se ir iš­ky­la jau mi­nė­to­ji fra­zė. Juk ne vie­ne­rius me­tus bu­vo kal­ba­ma apie ro­ži­nius pla­nus, kad ak­ci­nė bend­ro­vė „Via Lie­tu­va“ su­re­mon­tuos Da­riaus ir Gi­rė­no, Sto­ties, Bi­ru­tės gat­ves ir per­duos jas val­dy­ti Sa­vi­val­dy­bei. Ši iš sa­vo pu­sės pla­na­vo įreng­ti dvi­ra­čių ir pės­čių­jų ta­kus. Ta­čiau jau ži­no­ma, kad, nu­siė­mus aki­nius, ro­ži­nis vaiz­de­lis iš­ny­ko. „Via Lie­tu­va“ gat­vių ne­re­mon­tuos, o jas tie­siog per­duos Sa­vi­val­dy­bei. Tad nor­ma­lu, kad dau­ge­liui ky­la klau­si­mas, ko­dėl pir­ma dvi­ra­čių ta­kai, o ne gat­vės re­mon­tuo­ja­mos.

Paaiš­ki­ni­mą pa­tei­kė spren­di­mo pro­jek­tą pri­sta­čiu­si Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Stra­te­gi­nio pla­na­vi­mo ir in­ves­ti­ci­jų sky­riaus vy­res­nio­ji spe­cia­lis­tė Eg­lė Ma­ka­re­vi­čie­nė.

Pa­sak spe­cia­lis­tės, va­sa­rio mė­ne­sį Su­si­sie­ki­mo mi­nis­te­ri­ja in­for­ma­vo Plun­gės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bę apie pla­nus sa­vi­val­dy­bėms, neį­gy­ven­di­nu­sioms dar­naus ju­du­mo pla­nų, pa­skirs­ty­ti 40 mln. eu­rų. Be­je, Plun­gė yra ne vie­nin­te­lė neį­gy­ven­di­nu­si šio pla­no. Iš vi­so to­kių sa­vi­val­dy­bių – 42. Nu­ma­ty­ti pi­ni­gai ga­li bū­ti pa­nau­do­ti tik dvi­ra­čių ta­kams įreng­ti. Tai yra vals­ty­bi­nis pla­na­vi­mas, tad iš sa­vi­val­dy­bių bu­vo pra­šo­ma pa­teik­ti są­ra­šą, kur jos ga­li įsi­reng­ti dvi­ra­čių ta­kus, kur yra pro­jek­tai. Be­je, lau­kia ir ne­men­kas iš­šū­kis – pro­jek­tai iki ga­lo, t. y. su vi­sais bai­gi­mo do­ku­men­tais, tu­ri bū­ti įgy­ven­din­ti iki 2026 m. bir­že­lio 30 d.

Lei­džian­tis į de­ta­les paaiš­kė­jo, jog dvi­ra­čių ta­kas ne­ga­lės bū­ti įren­gia­mas kaip dvi­ra­čių ir pės­čių­jų ta­kas. „No­rė­jo­me bū­ti ga­ran­tuo­ti, kad gau­si­me pi­ni­gų, tad ir įra­šė­me kaip dvi­ra­čių ta­ką. Ke­lių eis­mo tai­syk­lės ne­drau­džia pės­čia­jam ei­ti dvi­ra­čių ta­ku. Pas mus nė­ra toks in­ten­sy­vus dvi­ra­čių eis­mas, kad ne­su­tilp­tų pės­tie­ji ir dvi­ra­ti­nin­kai“, – kal­bė­jo E. Ma­ka­re­vi­čie­nė.

Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius Da­lius Pe­čiu­lis, pa­pil­dy­da­mas spe­cia­lis­tę, paaiš­ki­no, jog bent jau to­kiu bū­du bus pa­ge­rin­tas pės­čių­jų ir dvi­ra­ti­nin­kų ju­dė­ji­mas, nes pla­nuo­ja­ma ta­kus įreng­ti su ap­švie­ti­mu. Na, o tu­rint dvi­ra­čių ta­kus, mi­nė­to­sioms gat­vėms pe­rė­jus Sa­vi­val­dy­bės ži­nion, ti­kė­ti­na, kad jos at­si­durs prio­ri­te­ti­nių re­mon­tuo­ti­nų gat­vių są­ra­šo vir­šu­ti­nė­je da­ly­je.

„Tai ne Sa­vi­val­dy­bės sap­nas, kad da­bar mes re­mon­tuo­si­me ne gat­vę, o skir­si­me lė­šas dvi­ra­čių ta­kui. Yra vals­ty­bės pla­na­vi­mas. Ir bu­vo klau­si­mas, im­ti lė­šas ar ne, o ne kur jas pa­nau­do­ti“, – re­ziu­ma­vo ko­mi­te­to pir­mi­nin­kas Ge­di­mi­nas Sto­nys.

Nors spren­di­mui po­li­ti­kai ir ne­prieš­ta­ra­vo, ta­čiau konk­re­tu­mo pa­si­ge­do. t. y. sche­mų, ko­kio­se mi­nė­tų­jų gat­vių at­kar­po­se tas ju­du­mo pa­ge­ri­ni­mas nu­ma­to­mas. Šį trū­ku­mą spe­cia­lis­tė ža­dė­jo iš­tai­sy­ti iki ki­tą sa­vai­tę vyk­sian­čio ta­ry­bos po­sė­džio.