ELTA nuotr.

Vakar Seime vyko balsavimas dėl naujo LRT įstatymo pakeitimo. Juo pakeista nacionalinio transliuotojo vadovo atleidimo tvarka. Mūsų kraštui atstovaujančių Jurgio Razmos bei Tomo Domarko nuomonės šiuo klausimu išsiskyrė.

Ketvirtadienį Seimas pritarė naujam LRT įstatymo pakeitimo projektui. Už pataisas balsavo 76, prieš – 50 parlamentarų. Žiniasklaida skelbia, kad Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) ir jos koalicijos partnerių pataisose numatyta, kad nacionalinio transliuotojo vadovas gali būti atleistas dėl nepasitikėjimo, jeigu jis netinkamai vykdo numatytas funkcijas. LRT generalinio direktoriaus atleidimas taip pat būtų galimas ir dėl tarybos nepatvirtintos metinės LRT veiklos ataskaitos bei jei už nepasitikėjimą slapta balsuoja daugiau negu pusė tarybos narių. Šiuo metu galiojanti tvarka numato, kad nacionalinio transliuotojo vadovo atleidimui reikalingas su viešuoju interesu susijęs pagrindas ir aštuonių tarybos narių pritarimas atviro balsavimo metu.

Įstatymo pakeitimo projektą pristatęs socdemas Audrius Radvilavičius teigė, kad juo yra siekiama sustiprinti LRT tarybos nepriklausomumą bei pagerinti transliuotojo valdymą. Parlamentaro manymu, slaptas balsavimas niekaip nesikerta su demokratiniais principais.

Įstatymo pakeitimą labiausiai palaikė LSDP (46 už, 1 prieš, 4 nedalyvavo) ir „Nemuno aušra“ (17 už, 1 nedalyvavo). Tarp projektą palaikiusių „aušriečių“ buvo ir plungiškis Tomas Domarkas. Apie šį sprendimą paklaustas Seimo narys žurnalistams argumentų išsakyti nepanoro. Konservatorius Jurgis Razma pateiktam siūlymui nepritarė. Tokios pačios nuomonės laikėsi ir dauguma kitų Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos, Liberalų sąjūdžio frakcijos bei Demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ atstovų.

Valdančiosios koalicijos veiksmai iššaukė protestus bei didžiulį visuomenės nepasitenkinimą. Baiminamasi, kad tokiu būdu Seimo valdantieji siekia riboti žiniasklaidos laisvę.

Kiek anksčiau J. Razma išreiškė susirūpinimą ir dėl valdančiųjų sprendimo sumažinti finansavimą Medijų rėmimo fondui: „Tai reiškia, kad mažiau bus remiama regionų spauda, kuri labai svarbi demokratinių procesų palaikymui periferijoje, taip pat mažiau paramos gaus tiriamoji žiniasklaida, tokiu būdu mažiau galimybių tyrinėti valdančiųjų piktnaudžiavimus.“