Šiandien rytą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose pradėta nagrinėti Seimo nario Tomo Domarko asmeninio bankroto byla. Dar prieš rinkimus į Seimą būsimasis politikas žurnalistams sakė asmeninio bankroto siekiantis nebe pirmus metus, tačiau teismas esą vis atmeta jo prašymus. Šįkart teismas nutarė priimti rugsėjį pateiktą jo prašymą, tačiau įsigilinti į jo esmę sutrukdė pačio T. Domarko išvakarėse išreikštas noras patikslinti kreipimąsį į teismą.

Siekdamas Plungės ir Rietavo rinkimų apygardos rinkėjų palankumo verslininkas praėjusį rudenį viešai kalbėjo, kad nepaisant keturių jo teistumų už įvairias nusikalstamas veikas (smurto naudojimą ir sukčiavimą), dabar jis esą nebeturi jokių reikalų su teisėsauga, mat yra padaręs išvadas iš savo klaidų ir veda kitokį gyvenimo būdą.

Vis dėlto būsimasis politikas nutylėjo, kad kurį laiką vėl mina teismo slenksčius ir siekia, kad jam būtų iškelta asmeninio bankroto byla.

Vyras siekia būti pripažintas nemokiu ir atsikratyti jo pečius slegiančios įspūdingos – net 1,8 mln. eurų – skolos, kuri, kaip šįryt teisme nurodė Seimo narys, susidarė jam laiduojant už įvairias verslo įmones. Įdomu tai, kad kreipimesi į teismą nurodyta ir nemaža skola jo paties dukrai, kuriai jis turėjo mokėti už išlaikymą.

Kandidatuodamas į Seimą klaipėdietis buvo nurodęs, kad yra trijų įmonių direktorius, tačiau neturi jokio asmeninio turto, gyvena vienai iš įmonių priklausančiame bute. O šį rytą teismo posėdžio metu T. Domarko advokatas Egidijus Giedraitis patikslino, kad jo ginamajam tapus Seimo nariu, jis nutraukė darbinius santykius su minėtom trim įmonėm, todėl dabar turi mokėti už būsto nuomą. Pusę namo nuoma per mėnesį esą jam atsieina 900 eurų.

Teisėja teiravosi, kodėl reikia mokėti už nuomą, jei įmonei, kuriai priklauso namas, dirba ir jo kartu gyvenanti žmona. Politikas šito paaiškinti negalėjo. Tik pridūrė, kad kol kas negali persikelti į Seimo viešbutį, nes ten vyksta remontas.
Dar prieš išrenkamas į Seimą verslininkas kreipimesi į teismą buvo nurodęs, kad nebeturi jokių finansinių galimybių savarankiškai grąžinti skolų ir kad jam išgyventi per mėnesį užtektų ir minimalios algos, o likusi dalis pajamų esą turėtų būti nukreipta įsiskolinimams mažinti.

Finansinė situacija nepasikeitė ir pradėjus gauti Seimo nario algą, kuri dabar siekia apie 3,7 tūkst. eurų „į rankas“. Šįryt teisme klaipėdiečio advokatas nurodė, kad T. Domarkui beveik nebelieka lėšų pragyvenimui, nes beveik visa Seimo nario alga atskaičiuojama įsiskolinimams padengti. Tiesa, žurnalistai politiko teiravosi, kaip tada jis keliauja po užsienį. T. Domarkas atsakė turįs teisę į poilsį, o ir „kelionės į užsienį nėra tokios brangios“.

Kitas teismo posėdis numatytas sausio 24 dieną. Seimo narys įpareigotas iki to laiko pateikti patikslintą pareiškimą.