Rug­sė­jo 18 die­ną, iš­se­kus vi­siems po­sė­džio dar­bot­var­kės klau­si­mams, Rie­ta­vo sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­riai įsi­vė­lė į dis­ku­si­ją, ku­rią įžie­bė opo­zi­ci­jos ly­de­rio Vik­to­ro Kra­ji­no sar­kas­tiš­kas siū­ly­mas nai­kin­ti Rie­ta­vo sa­vi­val­dy­bės sau­gaus eis­mo ko­mi­si­ją.

Gy­ven­to­jų pra­šy­mas įreng­ti grei­čio ri­bo­ji­mo kal­ne­lį
Ge­gu­žės mė­ne­sį Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus Vy­tau­to Di­čiū­no va­do­vau­ja­ma Sau­gaus eis­mo ko­mi­si­ja ga­vo Rie­ta­vo mies­to gy­ven­to­jų pra­šy­mą įver­tin­ti eis­mo sau­gu­mą Lau­ku­vos ir Kal­no gat­vių san­kry­žo­je.

Pra­šy­me, pa­si­ra­šy­ta­me maž­daug dvi­de­šim­ties žmo­nių, bu­vo ra­šo­ma: „Šio­je vie­to­je yra pra­stas ma­to­mu­mas, pa­ste­bi­mas in­ten­sy­vus trans­por­to prie­mo­nių ju­dė­ji­mas, daž­nai vir­ši­ja­mas leis­ti­nas grei­tis, o pės­čių­jų, ypač vai­kų ir sen­jo­rų, sau­gu­mas ke­lia su­si­rū­pi­ni­mą. At­siž­velg­da­mi į tai, ma­lo­niai pra­šo­me įreng­ti fi­zi­nius grei­čio ri­bo­ji­mo bar­je­rus (kal­ne­lius) sie­kiant su­ma­žin­ti trans­por­to prie­mo­nių grei­tį. Pa­žy­mė­ti ar įreng­ti pės­čių­jų pe­rė­ją, ku­ri už­tik­rin­tų sau­gų gat­vės kir­ti­mą.“

Kal­no, Klai­pė­dos ir Lau­ku­vos gat­vių gy­ven­to­jų pra­šy­mą Sau­gaus eis­mo ko­mi­si­ja nag­ri­nė­jo bir­že­lio 10 die­ną. Bu­vo pri­tar­ta siū­ly­mui įreng­ti grei­čio ri­bo­ji­mo kal­ne­lį ties mi­nė­tą­ja san­kry­ža. Su­de­rin­ti su vie­tos bend­ruo­me­ne tiks­lią kal­ne­lio įren­gi­mo vie­tą įpa­rei­go­tas se­niū­nas.

Raš­tas apie po­sė­džio me­tu priim­tą spren­di­mą dar bir­že­lio mė­ne­sį bu­vo iš­siųs­tas Kal­no gat­vės gy­ven­to­jui ir Sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­riui Mi­kui Ju­siui.

„Siū­lau nai­kin­ti Sau­gaus eis­mo ko­mi­si­ją“
Praė­jo ke­li mė­ne­siai, o rea­lių dar­bų ne­ma­ty­ti. Kaip tik to­dėl prie šio klau­si­mo grįž­ta per ket­vir­ta­die­nį vy­ku­sį Rie­ta­vo sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos po­sė­dį.

Kaip jau mi­nė­jo­me, opo­zi­ci­jos ly­de­ris V. Kra­ji­nas bu­vo sar­kas­tiš­kas: „Siū­lau nai­kin­ti Sau­gaus eis­mo ko­mi­si­ją. Prieš me­tus lai­ko priim­tas spren­di­mas Pe­lai­čiuo­se, Jū­ros gat­vė­je, pa­ka­bin­ti pa­pil­do­mą len­te­lę, bet jos dar nė­ra. Prieš ke­lis mė­ne­sius Sau­gaus eis­mo ko­mi­si­jos po­sė­dy­je priė­mė­me spren­di­mą įreng­ti kal­ne­lį ties Lau­ku­vos ir Kal­no gat­vė­mis, o, gy­ven­to­jų ži­nio­mis, grei­čio ri­bo­ji­mo kal­ne­lio gat­vė­je įreng­ti ne­be­ke­ti­na­ma. Kam rei­ka­lin­ga ko­mi­si­ja, ku­rios spren­di­mai neį­gy­ven­di­na­mi?“

Už­mir­šo, priė­mė ko­mi­si­ja spren­di­mą ar ne­priė­mė…
Kaip paaiš­kė­jo iš V. Di­čiū­no at­sa­ky­mo, Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius ne tik abe­jo­ja sa­vo va­do­vau­ja­mos ko­mi­si­jos priim­to spren­di­mo tei­sin­gu­mu, bet ir neat­si­me­na, ar iš vi­so toks spren­di­mas bu­vo priim­tas. „Nag­ri­nė­da­mi tą pro­ble­mą, su­pra­to­me, kad kal­ne­lis ne tik neuž­tik­rins sau­gu­mo, bet ga­li jam ir pa­kenk­ti. Lei­džian­tis į pa­kal­nę žie­mą vai­ruo­to­jams ga­li bū­ti ne­pa­to­gu pri­stab­dy­ti. Abe­jo­ja­me, kad ši prie­mo­nė su­teik­tų sau­gu­mo. Spren­di­mo juk ko­mi­si­ja ne­priė­mė, dar tik nag­ri­nė­si­me klau­si­mą“, – kal­bė­jo V. Di­čiū­nas.

Ta­ry­bos na­rys Alf­re­das Moc­kus ste­bė­jo­si V. Di­čiū­no po­zi­ci­ja. „Di­rek­to­rius pa­ts ne­ga­lė­tų sa­va­va­liš­kai nu­spręs­ti, kad ko­mi­si­jos priim­tas spren­di­mas ne­bus įgy­ven­di­na­mas. Jei­gu ma­to­ma, kad įgy­ven­din­ti spren­di­mo neį­ma­no­ma, pir­mi­nin­kas tu­ri su klau­si­mu grįž­ti į ko­mi­si­ją, kad ši jį pa­nai­kin­tų ar priim­tų ki­to­kį spren­di­mą“, – siū­lė lai­ky­tis pro­ce­dū­rų A. Moc­kus.

Rie­ta­vo sa­vi­val­dy­bės me­ras An­ta­nas Čer­nec­kis svars­tė, kad pro­ble­mą gal­būt pa­vyk­tų iš­spręs­ti ap­ri­bo­jus grei­tį iki 40 km/val. Me­ro nuo­mo­ne, įren­gus mi­nė­to­jo­je vie­to­je grei­tį ri­bo­jan­tį kal­ne­lį, sun­ku­mų ga­li kil­ti vai­ruo­to­jams, žie­mą va­žiuo­jan­tiems į kal­ną.

Į dis­ku­si­ją įsi­jun­gęs Pau­lius Šniau­ka kal­bė­jo: „Kiek pri­si­me­nu, spren­di­mas ko­mi­si­jos po­sė­dy­je ne­bu­vo priim­tas.“

Ste­bė­jo­si pra­sta ko­le­gos at­min­ti­mi
Kal­no gat­vė­je gy­ve­nan­tis M. Ju­sys ta­ry­bos po­sė­dy­je dėl li­gos ne­da­ly­va­vo, ste­bė­jo jį iš na­mų nuo­to­liu ir, kaip pa­sa­ko­jo vė­liau, ne­tvė­rė sa­va­me kai­ly­je: „No­rė­jo­si sės­ti į ma­ši­ną ir at­lėk­ti į po­sė­dį. Įs­pū­dis toks, kad jie (po­zi­ci­ja – aut. pa­st.) vie­ni ki­tus pri­den­gi­nė­jo. La­biau­siai ste­bi­no pra­sta Sau­gaus eis­mo ko­mi­si­jos na­rio Pau­liaus Šniau­kos at­min­tis – spren­di­mas iš da­lies ten­kin­ti gy­ven­to­jų pra­šy­mą po­sė­dy­je bu­vo priim­tas! Yra gy­ven­to­jų pra­šy­mas, yra ko­mi­si­jos spren­di­mas įreng­ti kal­ne­lį, to­dėl ne­sup­ran­tu, kas da­bar da­ro­si. Gal vis­kas dėl to, kad siū­ly­mą tei­kiau aš, o ne P. Šniau­ka ar koks ki­tas li­be­ra­las? Žo­džiu, vi­sa ši si­tua­ci­ja – kaž­koks kos­mo­sas!“

V. Kra­ji­nas taip pat grie­žė dan­tį ant ko­le­gos P. Šniau­kos. „Aš jam per po­sė­dį nu­siun­čiau spren­di­mą ir pa­pra­šiau, kad vie­šai pa­neig­tų tai, ką sa­kęs, o jis tik gal­vą pa­pur­tė. Keis­ta, kad ko­mi­si­jos na­riai neat­si­me­na, ką da­rę“, – ste­bė­jo­si so­cial­de­mok­ra­tas.

Kad gy­ven­to­jams ne­sau­gu, abe­jo­nių ne­ki­lo
Vi­si dis­ku­si­jo­je da­ly­va­vę po­li­ti­kai su­ta­rė tik vie­nu klau­si­mu – im­tis prie­mo­nių sau­gu­mui šio­je gat­vė­je už­tik­rin­ti rei­kia. Nuo­mo­nės iš­si­sky­rė tik dėl to, ko­kios jos tu­rė­tų bū­ti. Kaip su­pra­to­me, klau­si­mas grįš į Sau­gaus eis­mo ko­mi­si­ją, ku­ri, kaip rei­kia ti­kė­tis, ne­prit­rūks kom­pe­ten­ci­jos priim­ti spren­di­mą, ku­rio tin­ka­mu­mu nea­be­jos ir pa­ti.