Sauliaus Narkaus nuotr.

Įp­ras­ta, kad, pra­si­dė­jus žie­miš­kiems orams su­lau­kiame nu­si­skun­di­mų dėl pra­stai va­lo­mų ke­lių, gat­vių, ša­li­gat­vių. Šį kar­tą į mus krei­pė­si ra­jo­no gy­ven­to­ja, ku­ri pik­ti­no­si, kad praė­jus sa­vai­tei nuo ta­da, kai iš­kri­to snie­gas, vis dar ne­nu­va­ly­tas pri­va­žiuo­ja­ma­sis ke­liu­kas prie Plun­gės vi­du­ri­nių­jų ka­pi­nių, esan­čių Tel­šių gat­vė­je, šo­ni­nio įė­ji­mo.

Pik­ti­no­si dėl pri­va­žia­vi­mo prie ka­pi­nių
„Tre­čia­die­nį po dar­bo, prieš pat pu­sę še­šių va­ka­ro, su­si­ruo­šiau už­suk­ti į ka­pi­nes, esan­čias Tel­šių gat­vė­je. Pla­na­vau nuo ar­ti­mų­jų ka­pų nu­rink­ti po Vė­li­nių li­ku­sias žva­kes. Vi­sa­da ei­na­me pro šo­ni­nius var­te­lius iš Tur­gaus gat­vės. Ir šį kar­tą pa­su­kau ma­ši­ną šia gat­ve pro ga­ra­žus. Ka­pi­nės yra ant kal­no, bet įva­žiuo­ti į jį tą­dien ne­pa­vy­ko“, – pa­sa­ko­jo į re­dak­ci­ją pa­skam­bi­nu­si mo­te­ris.

Paš­ne­ko­vė ste­bė­jo­si, kad net praė­jus sa­vai­tei nuo tos die­nos, kai sni­go, ne­pa­si­rū­pin­ta nu­va­ly­ti pri­va­žiuo­ja­mo­jo ke­liu­ko prie ka­pi­nių. „Snie­gą ma­ši­nos su­va­ži­nė­jo, to­dėl da­bar įkal­nė sli­di ir neį­va­žiuo­ja­ma, – pik­ti­no­si mo­te­ris. – Pa­tek­ti į ka­pi­nes pro šią pu­sę iš­šū­kis ne tik va­žiuo­tiems, bet ir pės­tiems.“

Skam­bi­nu­sią­ją ste­bi­no ir tai, kad ka­pi­nės tam­siuo­ju pa­ros me­tu ne­bu­vo ap­švies­tos. „Grįž­da­ma pra­va­žia­vau ir pro ka­pi­nes, esan­čias Jo­vai­šiš­kės kai­me. Jo­se taip pat bu­vo vi­siš­kai tam­su. „Ko­dėl se­niū­ni­ja tau­po? Juk žmo­nės ir po dar­bo už­su­ka į ka­pi­nes. Ar­ti­mų­jų ka­pų lan­ky­mas bū­tų daug jau­kes­nis, jei­gu ne­rei­kė­tų klai­džio­ti tam­so­je“, – kal­bė­jo gy­ven­to­ja.

Žie­ma – ne va­sa­ra
Skai­ty­to­jos pre­ten­zi­jas per­sa­kė­me Plun­gės mies­to se­niū­nei Dan­gi­ru­tei Jur­ku­vie­nei. Tuo me­tu, kai pa­skam­bi­no­me, se­niū­nė kaip tik va­ži­nė­jo ir žval­gė­si po mies­tą. Iš­gir­du­si, kad ne­nu­va­ly­tas pri­va­žiuo­ja­ma­sis ke­liu­kas prie ka­pi­nių iš Tur­gaus gat­vės, ste­bė­jo­si: „Ten prie įė­ji­mo sto­vi at­lie­kų kon­tei­ne­riai. Jei­gu įkal­nė bū­tų sli­di, ne­nu­va­ly­ta, neį­va­žiuo­tų šiukš­lia­ve­žė.“

D. Jur­ku­vie­nė pa­ža­dė­jo nu­va­žiuo­ti į vie­tą ir įver­tin­ti si­tua­ci­ją pa­ti. Po kiek lai­ko pa­skam­bi­no ir iš­sa­kė sa­vo nuo­mo­nę: „Pa­tik­ri­nau abu pri­va­žia­vi­mus iš Tur­gaus gat­vės. Pri­va­žia­vau leng­vą­ja ma­ši­na, tad ir ki­tam trans­por­tui pro­ble­mų ne­tu­rė­tų kil­ti. Ži­no­ma, vi­sa­da ga­lė­tų bū­ti šva­riau – dan­ga nė­ra pli­ka. Ta­čiau no­rė­tų­si, kad žmo­nės su­pras­tų: žie­ma – ne va­sa­ra ir są­ly­gos skir­tin­gais se­zo­nais – skir­tin­gos. Ne­ga­li­me mė­ty­ti lė­šų, tu­ri­me tau­py­ti pi­ni­gus – ir ta­kus ka­pi­nė­se žie­mą se­niū­ni­ja at­ka­sa tik ta­da, kai vyks­ta lai­do­tu­vės.“

„Ka­pi­nės – ne pa­si­vaikš­čio­ji­mo vie­ta“
Prob­le­ma dėl ka­pi­nių ap­švie­ti­mo vie­šu­mon iš­ky­la ne pir­mą kar­tą. D. Jur­ku­vie­nė tei­gė, kad pa­ti yra ini­ci­ja­vu­si šios pro­ble­mos ap­ta­ri­mą per va­do­vų su­si­ti­ki­mą. „Se­no­sio­se ka­pi­nė­se nė­ra švie­sos ir ne­bus. Ten jau ne­bė­ra ga­li­my­bės įreng­ti ap­švie­ti­mo. Bet nie­kaip ne­sup­ran­tu, ko tam­so­je į ka­pi­nes ei­ti – juk ten ne pa­si­vaikš­čio­ji­mo vie­ta“, – gy­ven­to­jų pa­gei­da­vi­mu, kad tam­siuo­ju pa­ros me­tu ka­pi­nės bū­tų ap­švies­tos, ste­bė­jo­si mies­to šei­mi­nin­kė.