Freepik nuotr.

Kal­ti­na­ma­ja­me ak­te ra­šo­ma, kad šių me­tų sau­sio pa­bai­go­je, apie 12 val. die­nos, Rie­ta­vo sa­vi­val­dy­bė­je esan­čio dau­gia­bu­čio laip­ti­nė­je tarp dvie­jų mo­te­rų ki­lo konf­lik­tas. Vie­na jų, L. A., ty­rė­jams pa­sa­ko­jo, kad išė­ju­si į laip­ti­nę pa­sa­kė kai­my­nei, jog ši pa­pra­šy­tų sa­vo vy­ro ne­stum­dy­ti snie­go prie jai pri­klau­san­čios mal­ki­nės.

Už šią pa­sta­bą mo­te­ris ti­ki­no mai­nais su­lau­ku­si keiks­ma­žo­džių ti­ra­dos. Neil­gai tru­kus bar­nis pe­rau­go į fi­zi­nius veiks­mus. Už­li­pu­si laip­tais prie kai­my­nės, L. A. pa­grie­bė ją už striu­kės ties krū­ti­ne bei šiek tiek pa­pur­tė.

Tuo me­tu kai­my­nė ran­ko­se lai­kė ki­bi­rą su pie­nu. Lip­da­ma že­myn prie sa­vo bu­to du­rų, L. A. esą pa­ju­to, kad kai­my­nė į ją me­tė tu­rė­tą ki­bi­rą ir taip iš­lie­jo pie­ną ant jos ir laip­ti­nės grin­dų. Ma­ža to, lie­pė iš­plau­ti laip­ti­nę ir spru­ko na­mo.

Duo­da­ma pa­pil­do­mus pa­ro­dy­mus L. A. ty­rė­jams ėmė pa­sa­ko­ti kiek ki­to­kią tos die­nos įvy­kių ver­si­ją. Mo­te­ris tą­kart aiš­ki­no, kad pie­nas iš­si­lie­jo joms ap­si­stum­džius. Kal­ti­na­mo­ji tei­gė pa­kė­lu­si nuo grin­dų nu­kri­tu­sį ki­bi­rą ir me­tė jį į sa­vo kai­my­nę, pa­tai­kė į krū­ti­nę ir de­ši­nį pe­tį.

Bet esą ir tuo konf­lik­tas ne­si­bai­gė. Po ke­le­to mi­nu­čių ji vėl pa­si­ro­džiu­si laip­ti­nė­je. Pap­rie­kaiš­ta­vu­si kai­my­nei, jog ši ne­šva­riai plau­na laip­ti­nę, L. A. grie­bė nuo grin­dų pie­nu per­mir­ku­sį du­rų ki­li­mė­lį ir ke­lis kar­tus juo su­da­vė sa­vo opo­nen­tei per nu­ga­rą ir gal­vą.

Dėl to­kių sa­vo veiks­mų kal­ti­na­mo­ji la­bai gai­lė­jo­si bei pa­si­ža­dė­jo atei­ty­je su sa­vo kai­my­ne elg­tis de­ra­mai, o iš­ki­lu­sius konf­lik­tus spręs­ti su se­niū­no pa­gal­ba.

Sa­vo ver­si­ją ty­rė­jams iš­dės­tė ir kai­my­nės ki­bi­ru ap­kul­ta rie­ta­viš­kė. Pa­rei­gū­nams ji pa­sa­ko­jo, kad L. A. yra konf­lik­tuo­ti mėgs­tan­ti as­me­ny­bė. Kai­my­nių san­ty­kiai iš tie­sų ne­si­klos­to – dėl įvai­rių bū­tų ir ne­bū­tų da­ly­kų jai esą ne­re­tai ten­ka su­lauk­ti mo­ters prie­kaiš­tų.

Mo­te­ris pa­sa­ko­jo, kad tą die­ną ei­da­ma gir­dy­ti ver­še­lių ji iš­gir­do, jog į laip­ti­nę išė­jo ir L. A. Ka­dan­gi su pa­sta­rą­ja ji nuo­la­tos ne­su­ta­ria, rie­ta­viš­kė sa­kė iš­si­trau­ku­si sa­vo mo­bi­lų­jį te­le­fo­ną bei įsi­jun­gu­si ka­me­rą.

Ty­rė­jams pa­teik­tuo­se vaiz­do įra­šuo­se už­fik­suo­ta, kad L. A. kai­my­nei prie­kaiš­tau­ja dėl prie mal­ki­nės su­stum­dy­to snie­go. Įra­še taip pat ma­to­si ir mo­te­rų su­si­stum­dy­mas, jo me­tu iš­kri­tęs ki­bi­ras bei mo­men­tas, kai L. A. jį pe­ke­lia ir ty­čia svie­džia į sa­vo kai­my­nę.

Ka­dan­gi konf­lik­to me­tu jo­kie su­ža­lo­ji­mai pa­da­ry­ti ne­bu­vo, nu­ken­tė­ju­sio­ji į me­di­kus ne­si­krei­pė ir ne­vy­ko pas me­di­ci­nos eks­per­tus. Ji pra­šė, kad smur­tau­to­ja bū­tų nu­baus­ta už ne­tin­ka­mą el­ge­sį bei fi­zi­nio skaus­mo su­kė­li­mą. Ci­vi­li­nio ieš­ki­nio rie­ta­viš­kė nu­spren­dė ne­reikš­ti.

Už fi­zi­nio skaus­mo su­kė­li­mą teis­mas L. A. nu­bau­dė de­vy­nių mė­ne­sių lais­vės ap­ri­bo­ji­mu be in­ten­sy­vios prie­žiū­ros. Šią baus­mę bu­vo nu­spręs­ta su­ma­žin­ti vie­nu treč­da­liu iki še­šių mė­ne­sių. Vi­są baus­mės lai­ko­tar­pį mo­te­ris įpa­rei­go­ta dirb­ti ar­ba bū­ti re­gist­ruo­tai Užim­tu­mo tar­ny­bo­je.