Praėjusi savaitė ilgai įsimins Plungės rajone, Šateikių Rūdaičių kaime, ūkininkaujančiam Justinui Valančiui. Pranešęs apie netikėtai dingusią elektrą, po kelių valandų iš atvykusios ESO avarinės tarnybos vyras išgirdo, kad ganykloje nutrūkęs elektros laidas nutrenkė jo jautį. Pasak ūkininko, atsakomybę dėl incidento elektrikai bandė suversti jam, todėl netekęs kantrybės į įvykio vietą jis iškvietė policiją. Savo ruožtu pareigūnams paskambino ir patys elektrikai. Kuo baigsis šis konfliktas, kol kas neaišku, tačiau Justinas sako norintis apie ESO aplaidumą įspėti ir kitus.

Nemaloni staigmena

Po konflikto su ESO į „Žemaičio“ redakciją kreipęsis ūkininkas papasakojo, kad energijos skirstymo operatorius maždaug prieš dešimtmetį visame Šateikių Rūdaičių kaime išvedžiojo naujus elektros laidus. Liko nepakeista tik viena elektros linijos atšaka, tiekianti elektrą į keturias nuošaliau esančias sodybas.

Viena iš tų sodybų priklauso J. Valančiui, tad vyras sakė ne kartą skambinęs į ESO ir bandęs išsiaiškinti, kodėl darbai nepadaryti iki galo, tačiau vis sulaukdavo to paties atsakymo – toks buvo projektas.

Minėtoje nuošalioje sodyboje ūkininkas yra įleidęs gyventi vieną šeimą. Ši užpraėjusį pirmadienį ir pranešusi jam, kad dingo elektra. 18:18 val. ūkininkas paskambino į ESO ir pranešė apie gedimą. Jam buvo pasakyta, kad per dvi valandas gedimas bus pašalintas, bet iš tikrųjų viskas užtruko gerokai ilgiau. Tik po poros valandų iš Skuodo (J. Valančius stebisi, kad nei Plungėje, nei Telšiuose, pasirodo, nebėra budinčių elektrikų) atvykusi avarinė tarnyba ilgai ieškojo gedimo priežasties.

Ir tik vėlai vakare ūkininkui buvo pranešta, kad elektrikai jo ganykloje rado ne tik nutrūkusį elektros laidą, bet ir ant jo gulintį elektros nutrenktą jautį.

J. Valančius neslėpė, kad ši žinia jį išmušė iš vėžių. Jis sakė anksčiau jau ne kartą kvietęs elektrikus dėl nutrūkusių per jo ganyklą einančios linijos laidų, ne kartą įspėjęs ESO ir apie galimą nelaimę, tačiau jokios rimtesnės reakcijos nesulaukęs. Kai išgirdo apie kritusį gyvulį, nutarė nebetylėti – apie incidentą pranešė policijai.

„Matydami, kur link viskas krypsta, jie irgi išsikvietė policiją. Pasidarė įdomu, kaip čia dabar bus – negi du ekipažai atvažiuos. Atvažiavo vienas, viską apžiūrėjo, nufotografavo situaciją. Pareigūnų patartas pareiškimo nerašiau. Man paaiškino, kad tą bus galima padaryti ir vėliau, bet pirma verta gražiuoju tartis su ESO dėl žalos atlyginimo.“

Kaltas – pats jautis?

J. Valančius sakė minėtą jautį pirkęs prieš dvejus metus veislei, jau tada už jį mokėjęs du tūkstančius eurų, tad savaime suprantama, kad jo netektis buvo skaudi ir morališkai, ir finansiškai. Pikta ir dėl to, kad jau ne kartą buvo prašęs ESO atnaujinti seną elektros liniją, tačiau jokios reakcijos nesulaukęs.

Jurgitos NAGLIENĖS nuotr.

„Mano mama pasakojo, kad tie laidai nutiesi apie 1960-uosius ir nuo tada nė karto nebuvo keisti. Juk ir durnam aišku, kad jei ramią dieną be vėjo laidai trūkinėja, tai jie yra visiškai susidėvėję. Tačiau ESO kažkodėl atrodo kitaip. Šiandien kai paskambinau jiems išsiaiškinti, ar atlygins man žalą, liepė užpildyti ir linijos susidėvėjimo aktą, atsakyti į kelis klausimus. Gerai, sakau, jei sugebėsiu, pabandysiu atsakyt. Tada manęs ir klausia – įvertinkit laidų susidėvėjimo būklę. Jūs man pasakykit, kokios kompetencijos žmonės ESO dirba?! Aš esu ūkininkas, ne elektrikas. Ką man dabar daryti: lipti į stulpą ir laižyti laidus, kad nustatyčiau, kokio jie pralaidumo ir susidėvėjimo?!“

Pasak J. Valančiaus, nuostabą kėlė ir ESO atstovo išsakyta pozicija dėl žalos atlyginimo. Esą iš karto tapo aišku, kad įmonė padarys viską, jog išvengtų nuostolių. Pašnekovo žodžiais, visų pirma jam buvo pasiūlyta dėl žalos atlyginimo kreiptis į draudimo bendrovę, jei yra apdraudęs gyvulius.

„Šiandien jie patys susisiekė su manim. Pareiškė, kad buvo atvažiavę į Šateikių Rūdaičius, apžiūrėjo įvykio vietą ir pamatė, neva mano jaučiai kasosi į elektros stulpus, dėl to laidai ir krenta. Teko paaiškinti, kad jiems su regėjimu negerai ir kad ten ganosi ne jaučiai, o telyčios. Turėjau vienintelį jautį, bet nukritęs laidas jį nutrenkė“, – nemalonų pokalbį prisiminė ūkininkas ir parodė savo bandą perkėlęs į kitą vietą, toliau nuo minimos elektros linijos, nes nesantis tikras, ar vėl nepasikartos panaši nelaimė.

Be to, vyras parodė gretimą sodybą, kurioje retkarčiais būna vaikų, šie kartais ir į pievas išbėga. Kas gali garantuoti, kad kuris vieną gražią dieną neužlips ant nuo senos elektros linijos vėl nukritusio laido?!

Linija – patikima

Ūkininkas sakė iki šiol nesuprantantis ir to, kokiais kriterijais vadovaujasi ESO, spręsdama, kur keisti senus laidus naujais ar kur tiesti naujas elektros linijas. Kaip minėta, bendrovė esą ne kartą atsakė nematanti būtinybės atnaujinti minėtą seną elektros liniją, tiekiančią elektrą į nuošaliau esančias keturias sodybas, tačiau prieš kelerius metus, J. Valančiaus pasakojimu, nutiesė apie puskilometrį požeminio elektros kabelio į vieną vienintelę sodybą kitoje kaimo pusėje.

„Antai ten – du namai, jiems irgi nuvedė po žeme kabelį. Ten toliau yra miške vienas namukas, iki jo įrengė naują oro liniją. O čia keturi namai ir jie nusprendė, kad neverta atnaujinti“, – stebėjosi ūkininkas.

Tą pačią poziciją, kad aptariama elektros linija yra geros būklės ir nėra reikalo jos atnaujinti, „Žemaičiui“ išsakė ir ESO atstovė ryšiams su visuomene Rasa Juodkienė. Pasak jos, aptariamos oro linijos ruože Šateikių Rūdaičių kaime atlikti visi reikalingi remonto darbai ir dabar ši linija yra patikima.

„Mūsų darbuotojai atidžiai apžiūrėjo įvykio vietą. Inžinierių vertinimu, atramos į vieną ar kitą pusę slenkasi, nes šalia atramų ganosi gyvuliai. Jie trinasi į atramas ir jas ilgainiui išjudina“, – savo atsakyme paaiškino ESO atstovė.

Tačiau paprašyta patikslinti, ar po tokiomis linijomis galima ganyti gyvulius, paaiškino, kad tokio draudimo nėra.

Lietuvos Respublikos specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymas išties numato, kad elektros tinklų apsaugos zonose draudžiama įrengti gyvūnų laikymo aikšteles, vielines užtvaras ir metalines tvoras, tačiau apie draudimą ganyti gyvulius neužsimenama. Vadinasi, nei įstatymų leidėjai, nei elektros linijas projektuojantys inžinieriai nemato bėdos, jei po elektros linija ganomi galvijai vieną dieną ima ir užsimano pasikasyti į elektros stulpą.

Bėdos tame neturėtų įžvelgti ir ESO, vis tik bendrovės atstovės atsakymas pasufleruoja ką kitą.

Kaip bebūtų, šioje istorijoje yra ir gera žinia. R. Juodkienė savo laiške nurodė, kad išnagrinėjusi J. Valančiaus prašymą, ESO esą nusprendė atlyginti jo patirtus nuostolius. O mums belieka spėlioti, ar nebus šį kartą pasitarnavęs žemaitiškas užsispyrimas netylėti dėl patirtos skriaudos, bet, jei reikės, savo nusiskundimus ne tik į jaučio odą surašyti, bet ir plačiai per visą Lietuvą paskleisti?!

Jurgitos NAGLIENĖS nuotr.

Vyras sakė nebedrįstantis ganyti savo bandos po sudurstytais laidais, todėl perkėlė ją į kitą vietą