
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmuose paskelbtas nuosprendis keletą kartų teistam M. A. Teisiamųjų suole jis šįkart atsidūrė po to, kai savo bute policijos pareigūnų akivaizdoje grasino nužudyti neįgalią sutuoktinę. Už tokius veiksmus recidyvistui grėsė 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, tačiau teismas skyrė trečdaliu mažesnę, 6 mėnesių, laisvės apribojimo bausmę.
Neigė grasinęs nužudyti
Kaip paaiškėjo ikiteisminio tyrimo metu, teisiamasis M. A., būdamas neblaivus, šių metų rugsėjo 19-osios vakare savo namuose susiginčijo su žmona. Paėmęs peilį vyras grasino ją nužudyti ir tuo peiliu vieną kartą smogė į buto sieną. Kitą dieną, 14 val., atvykus policijos pareigūnams, jiems girdint M. A., vėl būdamas girtas, grasino nužudyti sutuoktinę.
Dėl tokio savo elgesio grasintojas pareigūnų buvo išvestas iš namų, kuriuose buvo du mažamečiai vaikai.
Teisme kaltinamasis M. A. savo kaltę pripažino visiškai. Jis sakė pamenantis, jog konfliktavo su žmona, rėkė ant jos, šaukė klausdamas, kodėl ji apgaudinėja jį su kitu vyru, bet išsigynė grasinimų ją nužudyti.
Vyras neneigė, kad vaikščiojo su peiliu po butą. Jo žodžiais, peilis tuo metu reikalingas buvo kažkam nupjauti, tačiau žmonai juo esą negrasino. Pamena, kad peilį įsmeigė į sieną, tačiau kodėl taip padarė, neatsimena.
Vyras aiškino, kad po šito konflikto nuėjo miegoti. Kad konfliktas pasikartojo ir kitą dieną, kaltinamasis neigė. Bet paaiškino, kad tądien buvo nemažai išgėręs alkoholio, daug ko nepamena. Tikino, kad žmonos žudyti tikrai nenorėtų, nebent juokaudamas galėjo pasakyti keletą necenzūrinių žodžių.
Kaltas alkoholis?
Duodamas papildomus parodymus M. A. sutiko, kad žmona galėjo išsigąsti jo grasinimų. Vyras nurodė, kad kartu su ja gyvena 6 metus, augina du vaikus, o konfliktai, jo žodžiais, kyla dėl alkoholio, todėl pasižadėjo nebevartoti jo.
Apklausiama pati nukentėjusioji prisiminė, kad konfliktas su vyru prasidėjo jau rugsėjo 17 d., kai vyras iš darbo grįžo neblaivus. Vartoti alkoholinių gėrimų ji sakė jam neleidžianti, nes namuose yra mažamečių vaikų. Tądien, kai jis girtas grasino peiliu, šaukė, kad ją sužalos ar nužudys, ir dūrė į sieną peiliu, moters žodžiais, M. A. buvo atėmęs iš jos telefoną, todėl ji negalėjo išsikviesti pagalbos.
Rugsėjo 20 dieną į namus atvykusioms Vaiko teisių apsaugos tarnybos darbuotojoms nukentėjusioji papasakojo apie konfliktą su vyru, jos ir iškvietė policijos pareigūnus. Moteris teigė, kad panašūs konfliktai jų namuose – nebe naujiena. Ji esą ne kartą jau anksčiau apie tai buvo pranešusi policijai, bet neprisiminė, kad būtų buvęs pradėtas ikiteisminis tyrimas.
O tąkart vaiko teisių apsaugos specialistų iškviesti pareigūnai bute aptiko tris metalines 0,5 l talpos skardines nuo alaus, 0,2 l talpos butelį gėrimo „Devynerios raudonos“ su alkoholinio skysčio likučiu.
Šeimininkas tuo metu maudėsi užsidaręs vonioje ir pareigūnams teko gerokai luktelėti, kol jis teiksis pagaliau išeiti. Vyras policininkams kalbėjo apie žmonos neištikimybę, kaltino ją rašinėjus kitiems vyrams žinutes ir pareiškė, kad už tai tikrai ją užmušiąs. Tą pakartojęs bent kelis kartus. Matydami, kad šis grasinimas nėra tuščias, o vyras girtas (2,84 prom.), policijos pareigūnai išsivežė M. A. į nuovadą.
Patikėjo pažadais
Netrukus po šio įvykio kaltinamasis M. A. pasikalbėjo su žmona ir ji patikėjo jo pažadu nebegerti bei nebesmurtauti. Sutuoktiniai susitaikė, o moteris įtikinėjo teismą norinti toliau kartu su juo gyventi. Abu prašė, kad byla būtų užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu, o nukentėjusioji pridūrė turinti viltį, kad vyras nebegers, jei tai bus uždrausta teismo sprendimu.
Peiliu pasišvaisčiusiam ir nužudyti žmoną grasinusiam M. A. teismas skyrė šešių mėnesių laisvės apribojimą be intensyvios priežiūros, uždraudžiant visą bausmės atlikimo laikotarpį vartoti psichiką veikiančias medžiagas, kartu – ir alkoholį. Be to, vyras turės dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.
Kaltinamajam išaiškinta, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.
Teisiamasis tikino, kad peilį nešiojosi neturėdamas minties įbauginti žmoną.
Parašykite komentarą